Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>Просто низкие температуры бывают редко, не каждый год, поэтому доля энергоэффективных домов небольшая,
НС>И это глупо на самом деле, потому что на юге энергоэффективный дом намного важнее, чем у нас.

Система полной вентиляции с нормальной рекурперацией на дом 300 м² обойдётся под 500 тыс.
Герметичность и доп. утепление еще плюс лишние ~500 тыс.
Разница в цене окон еще плюс 200-300 тыс.
(и это всё на минималках, а так-то можно и удвоить ценник)

При том, что в семье из 4-5 чел приличный расходы не только на обогрев, но и бытовую горячую воду, расход которой от энергоэффективности не зависит.
При достаточной активности проживающих (двери часто хлопают в течении суток), разница в счёте за газ дай бог полторы тыс р в месяц будет, в сравнении с обычным домом.
И это только в отопительный сезон, который менее полугода.
(например, прямо сейчас он еще не начался, на улице +15)

Лишние вложения будут отбиваться ~150 лет.


НС>Большая теплопотеря зимой легко компенсируется газом, а вот жара летом — только кондеи

В частном доме достаточно двух разновозрастных детей, которые особенно летом целыми днями с соседскими друг к другу в гости бегают — там двери хлопают нон-стоп.
Т.е. идея о герметичности профанируется сходу. ))


НС>В вашем энергоэффективные дома почти всегда оправданы.

Наоборот, в вашем климате, где энергоэффективность может сэкономить газ/электричество в разы, а не на единицы десятков процентов, бо у вас на отопление расходуется в разы больше энергии, чем на бытовую горячую воду.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>Просто низкие температуры бывают редко, не каждый год, поэтому доля энергоэффективных домов небольшая,
НС>И это глупо на самом деле, потому что на юге энергоэффективный дом намного важнее, чем у нас.

Система полной вентиляции с нормальной рекурперацией на дом 300 м² обойдётся под 500 тыс.
Герметичность и доп. утепление еще плюс лишние ~500 тыс.
Разница в цене окон еще плюс 200-300 тыс.
(и это всё на минималках, а так-то можно и удвоить ценник)

При том, что в семье из 4-5 чел приличный расходы не только на обогрев, но и бытовую горячую воду, расход которой от энергоэффективности не зависит.
При достаточной активности проживающих (двери часто хлопают в течении суток), разница в счёте за газ дай бог полторы тыс р в месяц будет, в сравнении с обычным домом.
И это только в отопительный сезон, который менее полугода.
(например, прямо сейчас он еще не начался, на улице +15)

Лишние вложения будут отбиваться ~150 лет.


НС>Большая теплопотеря зимой легко компенсируется газом, а вот жара летом — только кондеи

В частном доме достаточно двух разновозрастных детей, которые особенно летом целыми днями с соседскими друг к другу в гости бегают — там двери хлопают нон-стоп.
Т.е. идея о герметичности профанируется сходу. ))

И насчёт жары — в каменном доме попроще, чем в каркаснике, бо среднесуточная большая температура тоже буквально несколько дней в году, а так-то за ночь дом остывает, достаточно ночью оставлять открытыми окна/форточки.

У нас хорошо от жары спасает утепление крыши, ~30 см слой миваты на чердачном этаже (некоторые упарываются до полуметра, и это не шутка).
Сама температура воздуха даже летом не очень большая, почти всё лето утром примерно 22 градуса, вечером примерно 24, днём буквально несколько часов 26-27.
Порядка 30 градусов круглые сутки бывает несколько дней в году и даже не каждый год. На моей памяти в самые жаркие редкие лета — порядка двух недель, однажды почти 3 недели подряд.
А так-то менее недели в году обычно.

В общем, умеренный климат, сглаживаемый морем, — рулез. ))
Не хотел бы жить ни южнее, ни севернее.


НС>В вашем энергоэффективные дома почти всегда оправданы.

Наоборот, в вашем климате, где энергоэффективность может сэкономить газ/электричество в разы, а не на единицы десятков процентов, бо у вас на отопление расходуется в разы больше энергии, чем на бытовую горячую воду.