Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


V>>Это смешно потому, что ваша интерпретация — бред.
K>Что-то мне подсказывает что я бью по больному месту .

Интересно, что тебе могло это подсказать, кроме твоей собственной склонности все измерять выгодой?

V>>"Студент" минимум полгода будет учиться, с какой стороны к МЭГу подходить, и что делать с записанными данными.
K>А он и не будет. Будет на роли лаборанта цифровые пробирки мыть. Ну ок, данные обрабатывать.
V>>Я, пожалуй, в третий раз повторю, что взываю не к тем, кто "может за меня всю работу сделать" (хотя бы потому, что таких в мире не существует), а к тем, кто хочет изучить самый современный, на сегоднящний день, метод визуализации работы мозга.
K>Вот теперь верю. В третий как раз стало понятно. Ты уникальный, разработки гениальные, источники не с scihub-а, методы новейшие, отечественные, а не позаимствованные у коллег с запада.

Я не совсем понимаю, если ты такой талантливый, как писал выше, у тебя все есть, то чего ты просто не прошел мимо моего объявления. Но раз уж не прошел, то я отвечу. Я, безусловно, уникальный — то и так, как я делаю, не делает больше никто в мире. Но при этом разработки не гениальные, а просто стоящие в одном ряду с коллегами с запада. Почему с запада — потому, что, как я уже писал, в России больше никто (кроме нашего университета) не может себе позволить приобрести МЭГ. Но я так понимаю, ты еще и "патриот" — тебе главное, чтобы было не интересное, а "отечественное". У меня другие приоритеты, и я обращаюсь так же к другим, не таким как ты. Можешь ты это понять? Или религия патриотизма не позволяет...

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


V>>Это смешно потому, что ваша интерпретация — бред.
K>Что-то мне подсказывает что я бью по больному месту .

Интересно, что тебе могло это подсказать, кроме твоей собственной склонности все измерять выгодой?

V>>"Студент" минимум полгода будет учиться, с какой стороны к МЭГу подходить, и что делать с записанными данными.
K>А он и не будет. Будет на роли лаборанта цифровые пробирки мыть. Ну ок, данные обрабатывать.
V>>Я, пожалуй, в третий раз повторю, что взываю не к тем, кто "может за меня всю работу сделать" (хотя бы потому, что таких в мире не существует), а к тем, кто хочет изучить самый современный, на сегоднящний день, метод визуализации работы мозга.
K>Вот теперь верю. В третий как раз стало понятно. Ты уникальный, разработки гениальные, источники не с scihub-а, методы новейшие, отечественные, а не позаимствованные у коллег с запада.

Я не совсем понимаю, если ты такой талантливый, как писал выше, у тебя все есть, то чего ты просто не прошел мимо моего объявления. Но раз уж не прошел, то я отвечу. Я, безусловно, уникальный — то и так, как я делаю, не делает больше никто в мире. Но при этом разработки не гениальные, а просто стоящие в одном ряду с коллегами с запада. Почему с запада — потому, что, как я уже писал, в России больше никто (кроме нашего университета) не может себе позволить приобрести МЭГ. Но я так понимаю, ты еще и "патриот" — тебе главное, чтобы было не интересное, а "отечественное". У меня другие приоритеты, и я обращаюсь так же к другим, не таким как ты. Можешь ты это понять?