Не согласен.

Ну вот я давным давно писал программы для минфина. Они считали налоги. Мне аналитики давали формулы, я их кодировал. Ну понятно, что это 0.1% кода, а 99.9% была работа с базами, сервисами и прочим. Я в эти формулы никогда особо не вникал. Просто проверял, что статьи законов действительно такие есть и тд, по сути просто перепроверял работу аналитиков, но никаким налоговым гуру я не стал и сейчас уже ничего не помню (да и не актуально оно уже сейчас, сто раз поменялось всё). Я не представляю себе пути, по котором я бы мог пойти, чтобы зарабатывать больше денег, став в этой предметной области хорошим специалистом.

Потом я работал на местных полицейских. Там много чего было, расписывать не буду, но я всегда делал упор на технологии, а не на предметную область. У меня есть товарищ, он тоже программист, но это его никогда особо не восхищало, поэтому в нашем тандеме он естественным образом проникался больше предметной областью. И, да, ему предлагали сделать погоны и взять его в штат. Зарплата у него была бы примерно в 3-5 раз меньше, чем он получал. Он сейчас работает там же, и я бы не сказал, что вижу у него перспективы роста. Скорей это болото, в котором он застрял и переходить оттуда ему с каждым годом будет всё сложней.

Сейчас я занимаюсь медициной и точно так же не представляю, как мне поможет предметная область и точно так же я в неё не углубляюсь. Вот недавно в кубернетес погрузился. Вот это, я считаю, мне может дать очки у будущего работодателя. А медицина? Кто меня там будет спрашивать. Есть дипломированные врачи, мнение которых это единственное, что может учитываться. Есть научные труды, от меня надо только знать английский на уровне достаточном, для чтения и понимания. Есть реальные профессоры, к которым идут, если нужна консультация. Моё мнение тут в любом случае не будет приниматься во внимание и это правильно. Моё мнение значит там, где я специалист.

Конечно определённое погружение в предметную область нужно и неизбежно. Но углубляться в неё — не понимаю, зачем.

Впрочем про совершенный код согласен, он никому не нужен. Нужен рабочий код, написанный как можно быстрей, который потом можно будет поддерживать разумными усилиями. То самое правило 80/20. Считаю, что мифические 100x программисты это те, кто научился в совершенстве применять это правило.

А зарабатывать больше денег можно только если открывать свой бизнес. Может быть и можно открыть свой бизнес, зная предметную область. Но надо это уточнять. А то создаётся ощущение, что на рынке есть вакансия программиста за 500 000 рублей и вакансия программиста со знанием налогового учёта за 1 500 000. Такого нет.

Не согласен.

Ну вот я давным давно писал программы для минфина. Они считали налоги. Мне аналитики давали формулы, я их кодировал. Ну понятно, что это 0.1% кода, а 99.9% была работа с базами, сервисами и прочим. Я в эти формулы никогда особо не вникал. Просто проверял, что статьи законов действительно такие есть и тд, по сути просто перепроверял работу аналитиков, но никаким налоговым гуру я не стал и сейчас уже ничего не помню (да и не актуально оно уже сейчас, сто раз поменялось всё). Я не представляю себе пути, по котором я бы мог пойти, чтобы зарабатывать больше денег, став в этой предметной области хорошим специалистом.

Потом я работал на местных полицейских. Там много чего было, расписывать не буду, но я всегда делал упор на технологии, а не на предметную область. У меня есть товарищ, он тоже программист, но это его никогда особо не восхищало, поэтому в нашем тандеме он естественным образом проникался больше предметной областью. И, да, ему предлагали сделать погоны и взять его в штат. Зарплата у него была бы примерно в 3-5 раз меньше, чем он получал. Он сейчас работает там же, и я бы не сказал, что вижу у него перспективы роста. Скорей это болото, в котором он застрял и переходить оттуда ему с каждым годом будет всё сложней.

Сейчас я занимаюсь медициной и точно так же не представляю, как мне поможет предметная область и точно так же я в неё не углубляюсь. Вот недавно в кубернетес погрузился. Вот это, я считаю, мне может дать очки у будущего работодателя. А медицина? Кто меня там будет спрашивать. Есть дипломированные врачи, мнение которых это единственное, что может учитываться. Есть научные труды, от меня надо только знать английский на уровне достаточном, для чтения и понимания. Есть реальные профессоры, к которым идут, если нужна консультация. Моё мнение тут в любом случае не будет приниматься во внимание и это правильно. Моё мнение значит там, где я специалист.

Конечно определённое погружение в предметную область нужно и неизбежно. Но углубляться в неё — не понимаю, зачем.

Впрочем про совершенный код согласен, он никому не нужен. Нужен рабочий код, написанный как можно быстрей, который потом можно будет поддерживать разумными усилиями. То самое правило 80/20. Считаю, что мифические 100x программисты это те, кто научился в совершенстве применять это правило.

А зарабатывать больше денег можно только если открывать свой бизнес. Может быть и можно открыть свой бизнес, изучив предметную область и обнаружив там незанятую нишу. Но надо это уточнять. И делать упор именно на это. А то создаётся ощущение, что на рынке есть вакансия программиста за 500 000 рублей и вакансия программиста со знанием налогового учёта за 1 500 000. Такого нет.