Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>1) терракта на крымском мосту?
0>Лично я думаю, что это нельзя называть террактом. Это не более терракт, чем уничтожение любого другого моста нашими ВС в ходе этой войны. Попытки выставить это как терракт — это такое "а нас-то за что??"

Я думаю, классификация здесь довольно проста: если совершено комбатантами — диверсия, если некомбатантами — теракт. Комбатанты должны носить военную форму. Была на исполнителях данной диверсии военная форм Украины, с погонами, петлицами и всем прочим? Если не было — однозначно теракт.

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>1) терракта на крымском мосту?
0>Лично я думаю, что это нельзя называть террактом. Это не более терракт, чем уничтожение любого другого моста нашими ВС в ходе этой войны. Попытки выставить это как терракт — это такое "а нас-то за что??"

Я думаю, классификация здесь довольно проста: если совершено комбатантами — диверсия, если некомбатантами — теракт. Комбатанты должны носить военную форму. Была на исполнителях данной диверсии военная форма Украины, с погонами, петлицами и всем прочим? Если не было — однозначно теракт.