Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>С дейтерием я пока не могу объяснить изменение угла, как я понимаю в обычных моделях квантовохимических расчётов это не получится воспроизвести, тут надо отказаться от приближения Борна-Оппенгеймера (нужно учитывать динамику движения ядер, и взаимодействие этого движения с движением электронов).

А может можно качественно объяснить уменьшением радиуса орбиты в атоме электрона?
Благодаря эффекту приведенной массы,
электрон в водороде получается чуть "легче" электрона в дейтерии и дает чуть больший радиус орбиты.
Соответственно, в молекуле D2O для перекрытия дейтериевских (меньших чем водородных) орбит потребуется большее искажение кислородного тетраэдра.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>С дейтерием я пока не могу объяснить изменение угла, как я понимаю в обычных моделях квантовохимических расчётов это не получится воспроизвести, тут надо отказаться от приближения Борна-Оппенгеймера (нужно учитывать динамику движения ядер, и взаимодействие этого движения с движением электронов).

А может можно качественно объяснить уменьшением радиуса орбиты электрона в атоме дейтерия?
Благодаря эффекту приведенной массы,
электрон в водороде получается чуть "легче" электрона в дейтерии и дает чуть больший радиус орбиты.
Соответственно, в молекуле D2O для перекрытия дейтериевских (меньших чем водородных) орбит потребуется большее искажение кислородного тетраэдра.