Сообщение Re[2]: Почему связи между O и H в H2O под углом? от 02.10.2022 11:51
Изменено 02.10.2022 12:41 Эйнсток Файр
Re[2]: Почему связи между O и H в H2O под углом?
vsb> Можно подумать, кто-то там транспортиром их мерял, углы эти. Насчитали в каких-нибудь трёхэтажных формулах чего-то и всё, а сколько там в реальности — никто не знает.
Вот это интересно.
Так-то вообще говоря, отдельные атомы видно под электронным микроскопом.
Но проверяли ли конкретно у воды?
«Существуют три вида древних электронных микроскопов.
В 1930-х годах был изобретен обычный просвечивающий электронный микроскоп (ОПЭМ),
в 1950-х годах — растровый (сканирующий) электронный микроскоп (РЭМ), а
в 1980-х годах — растровый туннельный микроскоп (РТМ).
в 90-х годах прошлого века был создан сканирующий зондовый микроскоп, более мощный чем электронный,
способный проводить исследования на уровне атомов.
Атомно-силовая микроскопия была разработана Г. Биннигом и Г. Рорером,
которым за эти исследования в 1986 была присуждена Нобелевская премия.»
Разрешающая способность атомно-силового микроскопа
составляет примерно 0,1-1 нм по горизонтали и 0,01 нм по вертикали.
«с помощью сканирующего туннельного микроскопа на металлической пластине удалось наблюдать кластеры воды -гексамеры — шесть соединенных между собой молекул воды. (при температуре 5 градусов Кельвина)»
Шесть молекул — это 18 атомов. И атомы-то на этой картинке не видно...
2012-ый год, http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1326
«учёные значительно увеличили разрешение атомно-силового микроскопа (АСМ), хотя работает он на прежнем принципе.
На конце чувствительной головки АСМ помещена отдельная молекула угарного газа (CO), которая раскачивается над сканируемой поверхностью.
При приближении к «чужим» атомам наша молекула испытывает силы притяжения и слегка меняет амплитуду покачиваний.
Замеряя изменения в амплитуде, АСМ рисует изображение сканируемой поверхности с разрешением
3 пикометра (3 × 10-12 м), что чуть больше 1/100 от диаметра атома углерода.»
«"Ощупывая" эти хвосты при помощи жала микроскопа, физики смогли впервые сфотографировать водородные связи, понять, как они отличаются от ковалентных связей, измерить их силу – около 40 пиконьютонов, триллионных долей ньютона, и понять, на каком расстоянии они работают – примерно 300 пикометров.»
Вот это интересно.
Так-то вообще говоря, отдельные атомы видно под электронным микроскопом.
Но проверяли ли конкретно у воды?
«Существуют три вида древних электронных микроскопов.
В 1930-х годах был изобретен обычный просвечивающий электронный микроскоп (ОПЭМ),
в 1950-х годах — растровый (сканирующий) электронный микроскоп (РЭМ), а
в 1980-х годах — растровый туннельный микроскоп (РТМ).
в 90-х годах прошлого века был создан сканирующий зондовый микроскоп, более мощный чем электронный,
способный проводить исследования на уровне атомов.
Атомно-силовая микроскопия была разработана Г. Биннигом и Г. Рорером,
которым за эти исследования в 1986 была присуждена Нобелевская премия.»
Разрешающая способность атомно-силового микроскопа
составляет примерно 0,1-1 нм по горизонтали и 0,01 нм по вертикали.
«с помощью сканирующего туннельного микроскопа на металлической пластине удалось наблюдать кластеры воды -гексамеры — шесть соединенных между собой молекул воды. (при температуре 5 градусов Кельвина)»
Шесть молекул — это 18 атомов. И атомы-то на этой картинке не видно...
2012-ый год, http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1326
«учёные значительно увеличили разрешение атомно-силового микроскопа (АСМ), хотя работает он на прежнем принципе.
На конце чувствительной головки АСМ помещена отдельная молекула угарного газа (CO), которая раскачивается над сканируемой поверхностью.
При приближении к «чужим» атомам наша молекула испытывает силы притяжения и слегка меняет амплитуду покачиваний.
Замеряя изменения в амплитуде, АСМ рисует изображение сканируемой поверхности с разрешением
3 пикометра (3 × 10-12 м), что чуть больше 1/100 от диаметра атома углерода.»
«"Ощупывая" эти хвосты при помощи жала микроскопа, физики смогли впервые сфотографировать водородные связи, понять, как они отличаются от ковалентных связей, измерить их силу – около 40 пиконьютонов, триллионных долей ньютона, и понять, на каком расстоянии они работают – примерно 300 пикометров.»
Re[2]: Почему связи между O и H в H2O под углом?
vsb> Можно подумать, кто-то там транспортиром их мерял, углы эти. Насчитали в каких-нибудь трёхэтажных формулах чего-то и всё, а сколько там в реальности — никто не знает.
Вот это интересно.
Так-то вообще говоря, отдельные атомы видно под электронным микроскопом.
Но проверяли ли конкретно у воды?
«Существуют три вида древних электронных микроскопов.
В 1930-х годах был изобретен обычный просвечивающий электронный микроскоп (ОПЭМ),
в 1950-х годах — растровый (сканирующий) электронный микроскоп (РЭМ), а
в 1980-х годах — растровый туннельный микроскоп (РТМ).
в 90-х годах прошлого века был создан сканирующий зондовый микроскоп, более мощный чем электронный,
способный проводить исследования на уровне атомов.
Атомно-силовая микроскопия была разработана Г. Биннигом и Г. Рорером,
которым за эти исследования в 1986 была присуждена Нобелевская премия.»
Разрешающая способность атомно-силового микроскопа
составляет примерно 0,1-1 нм по горизонтали и 0,01 нм по вертикали.
«с помощью сканирующего туннельного микроскопа на металлической пластине удалось наблюдать кластеры воды -гексамеры — шесть соединенных между собой молекул воды. (при температуре 5 градусов Кельвина)»
Шесть молекул — это 18 атомов. И атомы-то на этой картинке не видно...
2012-ый год, http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1326
«учёные значительно увеличили разрешение атомно-силового микроскопа (АСМ), хотя работает он на прежнем принципе.
На конце чувствительной головки АСМ помещена отдельная молекула угарного газа (CO), которая раскачивается над сканируемой поверхностью.
При приближении к «чужим» атомам наша молекула испытывает силы притяжения и слегка меняет амплитуду покачиваний.
Замеряя изменения в амплитуде, АСМ рисует изображение сканируемой поверхности с разрешением
3 пикометра (3 × 10-12 м), что чуть больше 1/100 от диаметра атома углерода.»
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1603258
«"Ощупывая" эти хвосты при помощи жала микроскопа, физики смогли впервые сфотографировать водородные связи, понять, как они отличаются от ковалентных связей, измерить их силу – около 40 пиконьютонов, триллионных долей ньютона, и понять, на каком расстоянии они работают – примерно 300 пикометров.»
Вот это интересно.
Так-то вообще говоря, отдельные атомы видно под электронным микроскопом.
Но проверяли ли конкретно у воды?
«Существуют три вида древних электронных микроскопов.
В 1930-х годах был изобретен обычный просвечивающий электронный микроскоп (ОПЭМ),
в 1950-х годах — растровый (сканирующий) электронный микроскоп (РЭМ), а
в 1980-х годах — растровый туннельный микроскоп (РТМ).
в 90-х годах прошлого века был создан сканирующий зондовый микроскоп, более мощный чем электронный,
способный проводить исследования на уровне атомов.
Атомно-силовая микроскопия была разработана Г. Биннигом и Г. Рорером,
которым за эти исследования в 1986 была присуждена Нобелевская премия.»
Разрешающая способность атомно-силового микроскопа
составляет примерно 0,1-1 нм по горизонтали и 0,01 нм по вертикали.
«с помощью сканирующего туннельного микроскопа на металлической пластине удалось наблюдать кластеры воды -гексамеры — шесть соединенных между собой молекул воды. (при температуре 5 градусов Кельвина)»
Шесть молекул — это 18 атомов. И атомы-то на этой картинке не видно...
2012-ый год, http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1326
«учёные значительно увеличили разрешение атомно-силового микроскопа (АСМ), хотя работает он на прежнем принципе.
На конце чувствительной головки АСМ помещена отдельная молекула угарного газа (CO), которая раскачивается над сканируемой поверхностью.
При приближении к «чужим» атомам наша молекула испытывает силы притяжения и слегка меняет амплитуду покачиваний.
Замеряя изменения в амплитуде, АСМ рисует изображение сканируемой поверхности с разрешением
3 пикометра (3 × 10-12 м), что чуть больше 1/100 от диаметра атома углерода.»
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1603258
«"Ощупывая" эти хвосты при помощи жала микроскопа, физики смогли впервые сфотографировать водородные связи, понять, как они отличаются от ковалентных связей, измерить их силу – около 40 пиконьютонов, триллионных долей ньютона, и понять, на каком расстоянии они работают – примерно 300 пикометров.»