Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>

S>Но это бы лишний раз показало, что преподаватель, который влил эту чушь в голову студентам МГУ, не просто находится не на своем месте, он вообще ничего не смыслит в системном программировании.

S>Ваше мнение.

Когда оценивают подобное утверждение, надо понимать минимум две вещи:

1. Чему равно "все" = "универсальное множество" в рассмотрении. Потому что всегда есть, например, где-нибудь какой-то наспех сляпанный одним студентом язык, который даёт 1/4 того, что есть в C89, при этом точно так же не требует стандартной библиотеки, но достаточен для написания драйверов. (Или, ещё грубее, язык, использованный марсианами. Мы про них ничего пока не знаем.) Естественно, он не рассматривается, и "все" будет включать "все достаточно известные, чтобы попасть в рассмотрение", и это не будет являться ошибкой автора.

2. Когда именно было написано цитируемое утверждение. Книги Столярова вышли задолго до появления Rust.

В сумме, автор статьи на хабре просто тупой хам, которому захотелось пнуть своего преподавателя.

S>З.Ы.
S>Добавлю свое мнение. Книги посмотрел, некоторые сохранил. Понравились. Не ожидал такого уровня — чел. смотрит в суть. То что делает такие амбициозные заявления — тоже вызывает уважение, пусть эти заявления и спорные. После прочтения статьи и после того как увидел сколько нужно изврата, чтобы доказать что Rust тоже обладает свойством zero runtime — не хочется смотреть этот Rust.

Rust неплох, но это другая тема.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>

S>Но это бы лишний раз показало, что преподаватель, который влил эту чушь в голову студентам МГУ, не просто находится не на своем месте, он вообще ничего не смыслит в системном программировании.

S>Ваше мнение.

Когда оценивают подобное утверждение, надо понимать минимум две вещи:

1. Чему равно "все" = "универсальное множество" в рассмотрении. Потому что всегда есть, например, где-нибудь какой-то наспех сляпанный одним студентом язык, который даёт 1/4 того, что есть в C89, при этом точно так же не требует стандартной библиотеки, но достаточен для написания драйверов. (Или, ещё грубее, язык, использованный марсианами. Мы про них ничего пока не знаем.) Естественно, он не рассматривается, и "все" будет включать "все достаточно известные, чтобы попасть в рассмотрение", и это не будет являться ошибкой автора.

2. Когда именно было написано цитируемое утверждение. Книги Столярова вышли задолго до появления Rust.

Как-то автор слишком хамски себя повёл.

S>З.Ы.
S>Добавлю свое мнение. Книги посмотрел, некоторые сохранил. Понравились. Не ожидал такого уровня — чел. смотрит в суть. То что делает такие амбициозные заявления — тоже вызывает уважение, пусть эти заявления и спорные. После прочтения статьи и после того как увидел сколько нужно изврата, чтобы доказать что Rust тоже обладает свойством zero runtime — не хочется смотреть этот Rust.

Rust неплох, но это другая тема.