Сообщение Re[4]: уронил HDD... от 26.09.2022 9:50
Изменено 26.09.2022 10:01 IID
Re[4]: уронил HDD...
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Ленты это положил информацию на полку и забыл. У тебя есть не востребованная информация для хранения?
Это называется "холодный бекап".
Если даже все SSD и HDD разом сдохнут (например от пожара), ты достанешь его, и восстановишь [почти] всё.
V>Вариантов нет, или SSD со всеми удобствами, но дороже, или HDD со всеми неудобствами, но дешевле. При равной цене SSD лучше HDD.
Там не просто дороже/дешевле. Обсуждали же в соседней теме
Когда речь идёт о больших обьёмах, разница в цене становится зашкаливающей.
V>Но давай для примера возьмём сценарий, когда человек использует видеорегистратор на сервере. По сути он просто многократно перетирает информацию. Тогда можно задать вопрос, может ли HDD быть эффективен, потому что с произвольным доступом и главное записью сразу мимо.
А зачем нужен произвольный доступ чтобы по-кругу писать видео ?
V>В наше время это легко, были бы деньги. Посмотри сервера Supermicro и диски Samsung большого объёма.
Ненене.
Вот сам бы взял и посмотрел, посчитал. Ценник будет с хороший дорогой автомобиль.
Напоминаю, мы ведём речь о домашнем решении. Купленном, условно, со сдачи от покупки продуктов.
V>SSD большого объёма полностью решают твои проблемы, но они дороже HDD.
Они не дороже, они ППЦ КАК ДОРОЖЕ чем хдд.
2 года назад цена была $660 за террабайт. Сравни с $25 у HDD.
V>Если же говорить к чему движется человечество, то с десктопами и ноутбуками думаю всем всё понятно. Воткнул M.2 NVMe и доволен как слон.
V>Что касается серверов, то вот видео про E1.S, E1.L и E3. Можешь включить перевод субтитров на русском, чтобы проще было понимать. Там рассказано про EDSFF. Очевидно проблема только в цене, но даже бомж сервер будет снабжён SSD как минимум под операционку, а то и базу данных. Здесь же речь именно о больших хранилищах на SSD.
Ну да, ну да. Это называется СХД, а полки JBOD (или disk shelves).
Кстати, ты слышал КАК они воют ? У меня есть несколько таких, я-то в курсе.
V>https://www.youtube.com/watch?v=X_eOm6Nplxo
В теории оно, конечно, есть. Intel Optane, PCIe5.0 — всё это чудесно звучит. А стоит уже не как автомобиль, а как несколько квартир бизнес-класса.
V>Ленты это положил информацию на полку и забыл. У тебя есть не востребованная информация для хранения?
Это называется "холодный бекап".
Если даже все SSD и HDD разом сдохнут (например от пожара), ты достанешь его, и восстановишь [почти] всё.
V>Вариантов нет, или SSD со всеми удобствами, но дороже, или HDD со всеми неудобствами, но дешевле. При равной цене SSD лучше HDD.
Там не просто дороже/дешевле. Обсуждали же в соседней теме
Автор: IID
Дата: 17.09.20
два года назад.Дата: 17.09.20
Когда речь идёт о больших обьёмах, разница в цене становится зашкаливающей.
V>Но давай для примера возьмём сценарий, когда человек использует видеорегистратор на сервере. По сути он просто многократно перетирает информацию. Тогда можно задать вопрос, может ли HDD быть эффективен, потому что с произвольным доступом и главное записью сразу мимо.
А зачем нужен произвольный доступ чтобы по-кругу писать видео ?
V>В наше время это легко, были бы деньги. Посмотри сервера Supermicro и диски Samsung большого объёма.
Ненене.
Вот сам бы взял и посмотрел, посчитал. Ценник будет с хороший дорогой автомобиль.
Напоминаю, мы ведём речь о домашнем решении. Купленном, условно, со сдачи от покупки продуктов.
V>SSD большого объёма полностью решают твои проблемы, но они дороже HDD.
Они не дороже, они ППЦ КАК ДОРОЖЕ чем хдд.
2 года назад цена была $660 за террабайт. Сравни с $25 у HDD.
V>Если же говорить к чему движется человечество, то с десктопами и ноутбуками думаю всем всё понятно. Воткнул M.2 NVMe и доволен как слон.
V>Что касается серверов, то вот видео про E1.S, E1.L и E3. Можешь включить перевод субтитров на русском, чтобы проще было понимать. Там рассказано про EDSFF. Очевидно проблема только в цене, но даже бомж сервер будет снабжён SSD как минимум под операционку, а то и базу данных. Здесь же речь именно о больших хранилищах на SSD.
Ну да, ну да. Это называется СХД, а полки JBOD (или disk shelves).
Кстати, ты слышал КАК они воют ? У меня есть несколько таких, я-то в курсе.
V>https://www.youtube.com/watch?v=X_eOm6Nplxo
В теории оно, конечно, есть. Intel Optane, PCIe5.0 — всё это чудесно звучит. А стоит уже не как автомобиль, а как несколько квартир бизнес-класса.
Re[4]: уронил HDD...
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Ленты это положил информацию на полку и забыл. У тебя есть не востребованная информация для хранения?
Это называется "холодный бекап".
Если даже все SSD и HDD разом сдохнут (например от пожара), ты достанешь его, и восстановишь [почти] всё.
А ещё этот бекап физически развязан с серверами. Никакие сбои ФС, сгоревшая электроника, вирусы-шифровальщики, атаки хакеров не смогут его повредить.
Это просто катушки лент, в герметичных футлярах. Лежащие в сейфе. Ноль электроники, ноль прецезионной механики.
V>Вариантов нет, или SSD со всеми удобствами, но дороже, или HDD со всеми неудобствами, но дешевле. При равной цене SSD лучше HDD.
Там не просто дороже/дешевле. Обсуждали же в соседней теме
Когда речь идёт о больших обьёмах, разница в цене становится зашкаливающей.
V>Но давай для примера возьмём сценарий, когда человек использует видеорегистратор на сервере. По сути он просто многократно перетирает информацию. Тогда можно задать вопрос, может ли HDD быть эффективен, потому что с произвольным доступом и главное записью сразу мимо.
А зачем нужен произвольный доступ чтобы по-кругу писать видео ?
V>В наше время это легко, были бы деньги. Посмотри сервера Supermicro и диски Samsung большого объёма.
Ненене.
Вот сам бы взял и посмотрел, посчитал. Ценник будет с хороший дорогой автомобиль.
Напоминаю, мы ведём речь о домашнем решении. Купленном, условно, со сдачи от покупки продуктов.
V>SSD большого объёма полностью решают твои проблемы, но они дороже HDD.
Они не дороже, они ППЦ КАК ДОРОЖЕ чем хдд.
2 года назад цена была $660 за террабайт. Сравни с $25 у HDD.
V>Если же говорить к чему движется человечество, то с десктопами и ноутбуками думаю всем всё понятно. Воткнул M.2 NVMe и доволен как слон.
V>Что касается серверов, то вот видео про E1.S, E1.L и E3. Можешь включить перевод субтитров на русском, чтобы проще было понимать. Там рассказано про EDSFF. Очевидно проблема только в цене, но даже бомж сервер будет снабжён SSD как минимум под операционку, а то и базу данных. Здесь же речь именно о больших хранилищах на SSD.
Ну да, ну да. Это называется СХД, а полки JBOD (или disk shelves).
Кстати, ты слышал КАК они воют ? У меня есть несколько таких, я-то в курсе.
V>https://www.youtube.com/watch?v=X_eOm6Nplxo
В теории оно, конечно, есть. Intel Optane, PCIe5.0 — всё это чудесно звучит. А стоит уже не как автомобиль, а как несколько квартир бизнес-класса.
V>Ленты это положил информацию на полку и забыл. У тебя есть не востребованная информация для хранения?
Это называется "холодный бекап".
Если даже все SSD и HDD разом сдохнут (например от пожара), ты достанешь его, и восстановишь [почти] всё.
А ещё этот бекап физически развязан с серверами. Никакие сбои ФС, сгоревшая электроника, вирусы-шифровальщики, атаки хакеров не смогут его повредить.
Это просто катушки лент, в герметичных футлярах. Лежащие в сейфе. Ноль электроники, ноль прецезионной механики.
V>Вариантов нет, или SSD со всеми удобствами, но дороже, или HDD со всеми неудобствами, но дешевле. При равной цене SSD лучше HDD.
Там не просто дороже/дешевле. Обсуждали же в соседней теме
Автор: IID
Дата: 17.09.20
два года назад.Дата: 17.09.20
Когда речь идёт о больших обьёмах, разница в цене становится зашкаливающей.
V>Но давай для примера возьмём сценарий, когда человек использует видеорегистратор на сервере. По сути он просто многократно перетирает информацию. Тогда можно задать вопрос, может ли HDD быть эффективен, потому что с произвольным доступом и главное записью сразу мимо.
А зачем нужен произвольный доступ чтобы по-кругу писать видео ?
V>В наше время это легко, были бы деньги. Посмотри сервера Supermicro и диски Samsung большого объёма.
Ненене.
Вот сам бы взял и посмотрел, посчитал. Ценник будет с хороший дорогой автомобиль.
Напоминаю, мы ведём речь о домашнем решении. Купленном, условно, со сдачи от покупки продуктов.
V>SSD большого объёма полностью решают твои проблемы, но они дороже HDD.
Они не дороже, они ППЦ КАК ДОРОЖЕ чем хдд.
2 года назад цена была $660 за террабайт. Сравни с $25 у HDD.
V>Если же говорить к чему движется человечество, то с десктопами и ноутбуками думаю всем всё понятно. Воткнул M.2 NVMe и доволен как слон.
V>Что касается серверов, то вот видео про E1.S, E1.L и E3. Можешь включить перевод субтитров на русском, чтобы проще было понимать. Там рассказано про EDSFF. Очевидно проблема только в цене, но даже бомж сервер будет снабжён SSD как минимум под операционку, а то и базу данных. Здесь же речь именно о больших хранилищах на SSD.
Ну да, ну да. Это называется СХД, а полки JBOD (или disk shelves).
Кстати, ты слышал КАК они воют ? У меня есть несколько таких, я-то в курсе.
V>https://www.youtube.com/watch?v=X_eOm6Nplxo
В теории оно, конечно, есть. Intel Optane, PCIe5.0 — всё это чудесно звучит. А стоит уже не как автомобиль, а как несколько квартир бизнес-класса.