Информация об изменениях

Сообщение Re[20]: Достаточно ли знать С без знания С++ для устройства от 05.09.2014 9:58

Изменено 05.09.2014 9:59 eskimo82

ХГД>>>>>Эээ, а список преимуществ таки будет или это только повод обвинить собеседника в невежестве?
E>>>>На затравку ты можеш начать медитацию с именоваными инициализаторами без затрат на конструирование обьектов в рантайме.
ХГД>Ну да, было бы удобно. Но мелочь.
Так это не совсем мелочь.

A>>>ок, 1 элемент списка есть, а еще?

A>>>ты не стесняйся, пиши все сразу
E>>А зачем торопиться ? Составные литералы еще никто здесь не упомянал ?
ХГД>А какой от них в плюсах был бы прок? Анонимные объекты и так без проблем можно создавать
Какой прок ? В отсутсвии вызовов кострукторов для POD хотя бы.
[code]
task.state = (state_t) { .priority = 10, .name="task1" };
[code]
Re[20]: Достаточно ли знать С без знания С++ для устройства
ХГД>>>>>Эээ, а список преимуществ таки будет или это только повод обвинить собеседника в невежестве?
E>>>>На затравку ты можеш начать медитацию с именоваными инициализаторами без затрат на конструирование обьектов в рантайме.
ХГД>Ну да, было бы удобно. Но мелочь.
Так это не совсем мелочь.

A>>>ок, 1 элемент списка есть, а еще?

A>>>ты не стесняйся, пиши все сразу
E>>А зачем торопиться ? Составные литералы еще никто здесь не упомянал ?
ХГД>А какой от них в плюсах был бы прок? Анонимные объекты и так без проблем можно создавать
Какой прок ? В отсутсвии вызовов кострукторов для POD хотя бы.
task.state = (state_t) { .priority = 10, .name="task1" };