Сообщение Re[6]: Руссинович говорит - хватит от 21.09.2022 10:57
Изменено 21.09.2022 10:57 vsb
Re[6]: Руссинович говорит - хватит
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
vsb>>JNI это сишный интероп, а не С++.
D>Окей,а мячик сбросьте так раст работать будет?
Будет, конечно, уж у языка, претендующего на системный, с сишным интеропом-то всё хорошо. Тут вопрос в качестве обёрток, для JNI есть официальные С и С++ хедеры с макросами и всяким, которые призваны немного упрощать всё это дело. Для Rust от сообщества тоже что-то гуглится, но про качество — хз. Но если самому не в ломы написать нужные декларации, проблем не будет.
vsb>>JNI это сишный интероп, а не С++.
D>Окей,
Будет, конечно, уж у языка, претендующего на системный, с сишным интеропом-то всё хорошо. Тут вопрос в качестве обёрток, для JNI есть официальные С и С++ хедеры с макросами и всяким, которые призваны немного упрощать всё это дело. Для Rust от сообщества тоже что-то гуглится, но про качество — хз. Но если самому не в ломы написать нужные декларации, проблем не будет.
Re[6]: Руссинович говорит - хватит
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
vsb>>JNI это сишный интероп, а не С++.
D>Окей,а мячик сбросьте так раст работать будет?
Будет, конечно, уж у языка, претендующего на системный, с сишным интеропом-то всё хорошо. Тут вопрос в качестве обёрток, для JNI есть официальные С и С++ хедеры с макросами и всяким, которые призваны немного упрощать всё это дело. Для Rust от сообщества тоже что-то гуглится, но про качество — хз. Но если самому не в ломы написать нужные декларации, проблем точно не будет.
vsb>>JNI это сишный интероп, а не С++.
D>Окей,
Будет, конечно, уж у языка, претендующего на системный, с сишным интеропом-то всё хорошо. Тут вопрос в качестве обёрток, для JNI есть официальные С и С++ хедеры с макросами и всяким, которые призваны немного упрощать всё это дело. Для Rust от сообщества тоже что-то гуглится, но про качество — хз. Но если самому не в ломы написать нужные декларации, проблем точно не будет.