Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>В прошлом я слышал мнение, что если перестать смотреть телевизор, то начинаешь деградировать, поскольку на телевизоре достаточно много научных/развивающих передач.

Первый раз такое слышу. Мне в детстве все время говорили, нечего смотреть этот телевизор, надо книги читать. Ну и вообще ИМХО считалось что именно от телевизора деградируют.

K>По-видимому сейчас уже это не так — на youtube появляется всё больше разного научпопа, в частности исторические каналы. Я смотрю такие:

Иногда смотрю, бывает довольно интересно, а бывает не очень.

K>1) Тамара Эйдельман. У неё либеральные взгляды и чуть-чуть продвигается эта повестка. Вот например передача про французскую революцию:

пробовал пару раз посмотреть эту Эйдельман. Мне не зашло, излагается мало фактов, и много разного рода ее личных домыслов вокруг этих небольших фактов. Причем иногда ее вообще очень далеко уносит. Короче мне совсем не понравилось.


K>2) Екатерина Шульман. Тоже либерал. У неё немного исторических передач, но как мне кажется они самые качественные из всего:

Ее исторических видео не смотрел. Видел очень интересные ее лекции про демографию, и про социологию. Так же видел менее интересные передачи на Эхе Москвы о политике. В целом иногда рассказывает очень интересно, иногда не очень. Исторические видео попробую посмотреть, может мне понравится.

K>3) Сергей Минаев. Он не либерал, может быть даже чуть-чуть антилиберал, поэтому местным лоялистам пойдёт:

Рассказыает как-то очень поверхностно, но мне вполне нравится, довольно интересно, и есть некоторые темы, о которых другие не рассказывают.

K>4) Егор Зырянов. Он по идее скорее нейтральный по политическим взглядам, в то же время у него бывают ролики на немного политологические темы, например история фашизма или история крушения демократических институтов в Риме:

Не слышал про него, послушаю.

K>5) Ещё достаточно профессиональные передачи выходят у Максима Каца:

Он вообще ИМХО рассказывает только о политике, и вообще все его темы про историю слишком уж политизированы. Я бы его видео не относил к научно популярным историческим каналам.
Но вообще мне нравится его четкое изложение своих мыслей. Слушаеть приятно, даже если с чем то не согласен. Хотя говорят ему тексты коллектив авторов пишет....

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>В прошлом я слышал мнение, что если перестать смотреть телевизор, то начинаешь деградировать, поскольку на телевизоре достаточно много научных/развивающих передач.

Первый раз такое слышу. Мне в детстве все время говорили, нечего смотреть этот телевизор, надо книги читать. Ну и вообще ИМХО считалось что именно от телевизора деградируют.

K>По-видимому сейчас уже это не так — на youtube появляется всё больше разного научпопа, в частности исторические каналы. Я смотрю такие:

Иногда смотрю, бывает довольно интересно, а бывает не очень.

K>1) Тамара Эйдельман. У неё либеральные взгляды и чуть-чуть продвигается эта повестка. Вот например передача про французскую революцию:

пробовал пару раз посмотреть эту Эйдельман. Мне не зашло, излагается мало фактов, и много разного рода ее личных домыслов вокруг этих небольших фактов. Причем иногда ее вообще очень далеко уносит. Короче мне совсем не понравилось.


K>2) Екатерина Шульман. Тоже либерал. У неё немного исторических передач, но как мне кажется они самые качественные из всего:

Ее исторических видео не смотрел. Видел очень интересные ее лекции про демографию, и про социологию. Так же видел менее интересные передачи на Эхе Москвы о политике. В целом иногда рассказывает очень интересно, иногда не очень. Исторические видео попробую посмотреть, может мне понравится.

K>3) Сергей Минаев. Он не либерал, может быть даже чуть-чуть антилиберал, поэтому местным лоялистам пойдёт:

Рассказыает как-то очень поверхностно, но мне вполне нравится, довольно интересно, и есть некоторые темы, о которых другие не рассказывают.

K>4) Егор Зырянов. Он по идее скорее нейтральный по политическим взглядам, в то же время у него бывают ролики на немного политологические темы, например история фашизма или история крушения демократических институтов в Риме:

Не слышал про него, послушаю.

K>5) Ещё достаточно профессиональные передачи выходят у Максима Каца:

Он вообще ИМХО рассказывает только о политике, и вообще все его темы про историю слишком уж политизированы. Я бы его видео не относил к научно популярным историческим каналам, ИМХО он скорее либеральный пропагандист.
Но вообще мне нравится его четкое изложение своих мыслей. Слушаеть приятно, даже если с чем то не согласен. Хотя говорят ему тексты коллектив авторов пишет....