Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Статья про 1С и вообще про LowCode от 14.09.2022 12:19

Изменено 14.09.2022 12:21 vsb

Re[3]: Статья про 1С и вообще про LowCode
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>По-моему, этот план в принципе может сработать (но не факт, что сработает), только если ты Майкрософт, Эппл или Гугл. Большинство бизнесов (работающих в них и принимающих решения технарей) просто отмахнётся от предложения хостить в облаке Noname Inc что-то важнее вишлиста на Рождество.


Большинство бизнесов уже давно сидит на подписках и облаках. 9 из 10 стартапов используют эту модель. Я не думаю, что они все тупые. Найти сегодня небольшой бизнес со своей серверной это из разряда фантастики.

Я работаю в такой Noname Inc и пока не слышал, чтобы хоть кто-то хотел хостить наш софт у себя.

S>Мне кажется, всё строго наоборот: чтобы хотя бы просто войти в эту область, надо начинать с бесплатного, ультра-тонкого, мега-удобного serverless-приложения. Старый добрый P2P, где любой узел может вырасти в координатора. Как Git. А уже потом, если им хоть кто-то будет пользоваться, прикручивать к нему сервис в виде хостинга и расширенных фич. Как Github.


P2P это миллиард неразрешаемых проблем на ровном месте. Хороший способ зарубить идею на корню.

Если уж хочется продавать тем, кто не любит облака, надо просто давать им докер-образ, чтобы они у себя его крутили. Но тогда будут пиратить.
Re[3]: Статья про 1С и вообще про LowCode
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:

S>По-моему, этот план в принципе может сработать (но не факт, что сработает), только если ты Майкрософт, Эппл или Гугл. Большинство бизнесов (работающих в них и принимающих решения технарей) просто отмахнётся от предложения хостить в облаке Noname Inc что-то важнее вишлиста на Рождество.


Большинство бизнесов уже давно сидит на подписках и облаках. 9 из 10 стартапов используют эту модель. Я не думаю, что они все тупые. Найти сегодня небольшой бизнес со своей серверной это из разряда фантастики.

Я работаю в такой Noname Inc и пока не слышал, чтобы хоть кто-то хотел хостить наш софт у себя. Наоборот то, что у нас всё работает на наших мощностях, а у заказчика не нужны админы и тд, это плюс.

S>Мне кажется, всё строго наоборот: чтобы хотя бы просто войти в эту область, надо начинать с бесплатного, ультра-тонкого, мега-удобного serverless-приложения. Старый добрый P2P, где любой узел может вырасти в координатора. Как Git. А уже потом, если им хоть кто-то будет пользоваться, прикручивать к нему сервис в виде хостинга и расширенных фич. Как Github.


P2P это миллиард неразрешаемых проблем на ровном месте. Хороший способ зарубить идею на корню.

Если уж хочется продавать тем, кто не любит облака, надо просто давать им докер-образ, чтобы они у себя его крутили. Но тогда будут пиратить.