Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Обзорщик говорит:
V>1) Мышь не эргономична с его точки зрения.

После этого видео можно было выключать. Чувак думает, что мышка должна была быть сделана только под его руку.

V>Вообще Logitech G604 далеко не самая дорогая мышь Logitech, там есть мыши чуть ли не в два раза дороже. У неё к примеру нет проводного режима связи плюс к радиоканалу и bluetooth. Но здесь вопрос, а у кого это есть, чтобы прямо провода, радиоканал и bluetooth в одном устройстве.

Деньги — ничто, когда ты берёшь устройство для постоянного пользования.
Есть такое правильное (по-моему) мнение: возьми стоимость устройства и раздели на количество дней, в течение которых ты им будешь пользоваться, после чего посмотри на полученный результат.

V>В общем как говорили в обзорах про Logitech G604, это тоже набор компромисов, а качественных микриков говорят нет даже в самых дорогих мышах Logitech. Логика в этом тоже есть, если микрики действительно быстро умрут, то зачем человеку сменные аккумуляторы AA, чтобы поддерживать мышь чуть ли не вечность.

Да. Но микрики можно поменять в сервисе.

V>Ещё вспомнил, в обзоре Logitech G604 ругали за то, что у неё батарейка вставляется сверху, со стороны пользователя, типа это тупо и уродско.

Рукалицо. Он её использует в качестве монитора, т.е. смотрит на неё?

V> А у Mad Catz RAT DWS так вообще крышка под ладонью ходит, типа для удобства регулируется, хотя обзорщик не посчитал это удобным.

Ну я же говорил, что надо было выключать видео.
У меня на максимум выдвинуто.

V> Ещё всякая фигня откручивается и накручивается, хотя мне такое тоже не сказал бы, что нравится.

Это разовая операция. Это всё равно, что сказать: зачем нужна регулировка сиденья в авто — мне это не нравится.

V>Здесь ещё видишь в чём дело, чтобы понять, что какая-то мышь лучше, тебе надо ей попользоваться. Или я смотрю комментарий выше про магазин, а что, любой магазин даёт разрезать запаянную упаковку, а мышки часто в таких и поставляются помимо коробочки сверху. Даже если бы такое существовало, всё равно ничего не поймёшь.

Тут полностью согласен. К текущей я привык. Да, это ключевое. И я не спорю, что возможно логитек удобней.

V>Получается выход только скупать всё подряд и пробовать, что тоже довольно глупо. Я, например, недостатки мышей, той же Logitech G700s стал понимать только в процессе использования. Тебя тоже может что-то подзадолбать, например, то что у Mad Catz RAT DWS не обтекаемые формы, а может быть и нет, если не с чем сравнивать.

Чтобы оптекаемость мне имела смысл — мышка должна быть ну очень большой — у меня большая рука. Вроде, с трекболом такие, но с ним мне не зашло.

V>Люди ещё в комментариях любят вспоминать свои старые мыши. Типа мы купили Mad Catz RAT DWS потому что у нас когда-то была Mad Catz чего-то там. Были же времена, когда трава была зеленее, солнце желтее и .. стоял. Но если бы человек действительно мог испробовать огромный модельный ряд лучших мышек, то его мнение могло бы и измениться.
V>Вот у меня нет возможности попробовать множество мышей, потому приходится руководствоваться лишь своим опытом и недовольными или наоборот довольными комментариями пользователей. Даже форма мышек, руки как известно у разных людей разные. И помимо типа формы, сама форма может ещё создавать удобство или неудобство. Тоже самое касается кнопок и для чего они используются.

+1.

Касательно кнопок, которые рядом с "left button", рядом с указательным пальцем. Я визуально посмотрел на Logitech G604 с двумя кнопками и представил её как альтернативу моей с одной. Сразу увидел два недостатка: 1. нажимать нужно сверху вниз, т.е. палец нужно сначал перенести влево и только потом нажать, в отличии от моей — нажимаешь сразу (справа налево); 2. две кнопки, т.е. каждый раз нужно будет нащупывать, в отличии от одной кнопки.
Второй недостаток, согласен, что сомнительный. Первый — уверен на 95%, что нет. Возможно, у Logitech G502 нет такой проблемы.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Обзорщик говорит:
V>1) Мышь не эргономична с его точки зрения.

После этого видео можно было выключать. Чувак думает, что мышка должна была быть сделана только под его руку.

V>Вообще Logitech G604 далеко не самая дорогая мышь Logitech, там есть мыши чуть ли не в два раза дороже. У неё к примеру нет проводного режима связи плюс к радиоканалу и bluetooth. Но здесь вопрос, а у кого это есть, чтобы прямо провода, радиоканал и bluetooth в одном устройстве.

Деньги — ничто, когда ты берёшь устройство для постоянного пользования.
Есть такое правильное (по-моему) мнение: возьми стоимость устройства и раздели на количество дней, в течение которых ты им будешь пользоваться, после чего посмотри на полученный результат.

V>В общем как говорили в обзорах про Logitech G604, это тоже набор компромисов, а качественных микриков говорят нет даже в самых дорогих мышах Logitech. Логика в этом тоже есть, если микрики действительно быстро умрут, то зачем человеку сменные аккумуляторы AA, чтобы поддерживать мышь чуть ли не вечность.

Да. Но микрики можно поменять в сервисе.

V>Ещё вспомнил, в обзоре Logitech G604 ругали за то, что у неё батарейка вставляется сверху, со стороны пользователя, типа это тупо и уродско.

Рукалицо. Он её использует в качестве монитора, т.е. смотрит на неё?

V> А у Mad Catz RAT DWS так вообще крышка под ладонью ходит, типа для удобства регулируется, хотя обзорщик не посчитал это удобным.

Ну я же говорил, что надо было выключать видео.
У меня на максимум выдвинуто.

V> Ещё всякая фигня откручивается и накручивается, хотя мне такое тоже не сказал бы, что нравится.

Это разовая операция. Это всё равно, что сказать: зачем нужна регулировка сиденья в авто — мне это не нравится.

V>Здесь ещё видишь в чём дело, чтобы понять, что какая-то мышь лучше, тебе надо ей попользоваться. Или я смотрю комментарий выше про магазин, а что, любой магазин даёт разрезать запаянную упаковку, а мышки часто в таких и поставляются помимо коробочки сверху. Даже если бы такое существовало, всё равно ничего не поймёшь.

Тут полностью согласен. К текущей я привык. Да, это ключевое. И я не спорю, что возможно логитек удобней.

V>Получается выход только скупать всё подряд и пробовать, что тоже довольно глупо. Я, например, недостатки мышей, той же Logitech G700s стал понимать только в процессе использования. Тебя тоже может что-то подзадолбать, например, то что у Mad Catz RAT DWS не обтекаемые формы, а может быть и нет, если не с чем сравнивать.

Чтобы оптекаемость мне имела смысл — мышка должна быть ну очень большой — у меня большая рука. Вроде, с трекболом такие, но с ним мне не зашло.

V>Люди ещё в комментариях любят вспоминать свои старые мыши. Типа мы купили Mad Catz RAT DWS потому что у нас когда-то была Mad Catz чего-то там. Были же времена, когда трава была зеленее, солнце желтее и .. стоял. Но если бы человек действительно мог испробовать огромный модельный ряд лучших мышек, то его мнение могло бы и измениться.
V>Вот у меня нет возможности попробовать множество мышей, потому приходится руководствоваться лишь своим опытом и недовольными или наоборот довольными комментариями пользователей. Даже форма мышек, руки как известно у разных людей разные. И помимо типа формы, сама форма может ещё создавать удобство или неудобство. Тоже самое касается кнопок и для чего они используются.

+1.

Касательно кнопок, которые рядом с "left button", рядом с указательным пальцем. Я визуально посмотрел на Logitech G604 с двумя кнопками и представил её как альтернативу моей с одной. Сразу увидел два недостатка: 1. нажимать нужно сверху вниз, т.е. палец нужно сначал перенести влево и только потом нажать, в отличии от моей — нажимаешь сразу (справа налево); 2. две кнопки, т.е. каждый раз нужно будет нащупывать, в отличии от одной кнопки.
Второй недостаток, согласен, что сомнительный. Первый — уверен на 95%, что нет. Возможно, у Logitech G502 нет такой проблемы.

UPD: про тип беспроводного соединения. Да, если у тебя непонятно что (линукс), то с блютус могут быть проблемы. Но мне, в винде, не нужно дополнительное устройство, занимающее usb, и мешающее своим торчанием из ноутбука. Поэтому тут выбора нет.