Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: C# - добавили бардака - одобряете? от 10.09.2022 3:36

Изменено 10.09.2022 3:37 vsb

Re[3]: C# - добавили бардака - одобряете?
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

A>Поэтому задание для топик стартера — это написать своими руками интерпретатор Scheme (нормализованного диалекта Lisp) и в процессе прочувствовать это всё. После такого опыта дороги назад уже не будет, настолько сильным будет его влияение на сознание и на понимание происходящих процессов.


A>Рекомендуется всем, кто не ещё пробовал. Но конечно же, большая часть людей проигнорирует эту возможность по разным причинам. Кто-то закатит глаза со словами "опять эта функциональщина, а мне тут формы шлёпать надо", у кого-то не будет времени из-за занятости, а кто-то вообще не поймет, что тут такого особенного происходит.


Я писал. Компилятор даже. Нет, не понял, что там особого. Ничего особого в схеме нет. Убогий игрушечный недоязычок, даже до джаваскрипта не дотягивает. А уж интерпретатор — там и вовсе ничего особого нет.
Re[3]: C# - добавили бардака - одобряете?
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

A>Поэтому задание для топик стартера — это написать своими руками интерпретатор Scheme (нормализованного диалекта Lisp) и в процессе прочувствовать это всё. После такого опыта дороги назад уже не будет, настолько сильным будет его влияение на сознание и на понимание происходящих процессов.


A>Рекомендуется всем, кто не ещё пробовал. Но конечно же, большая часть людей проигнорирует эту возможность по разным причинам. Кто-то закатит глаза со словами "опять эта функциональщина, а мне тут формы шлёпать надо", у кого-то не будет времени из-за занятости, а кто-то вообще не поймет, что тут такого особенного происходит.


Я писал. Компилятор даже. Нет, не понял, что там особого. Ничего особого в схеме нет. Убогий игрушечный недоязычок, даже до джаваскрипта не дотягивает. А уж интерпретатор — там и вовсе ничего интересного. С компилятором там хоть какие-то вопросы возникают в голове.