Мне кажется, что тупиковая. Эдакий локальный максимум. Любой инженер морщится, когда ему надо использовать семантический HTML для несемантического UI. Но для преодоления этого тупика требуется недюжинные усилия крупнейших корпораций, в первую очередь гугла и эппла.

На мой взгляд правильная кроссплатформа выглядит так: выпускается условно микро-браузер. Он умеет wasm и ряд важнейших API, в первую очередь WebGPU. Этот микро-браузер имеет малый размер и малое потребление ресурсов. Конечно у него нет никакого своего интерфейса, по сути просто рантайм, на котором запускается веб-приложение. И к этому микро-браузеру делается набор библиотек, тот же флаттер, чтобы обычные программисты могли этим пользоваться. Этот микро-браузер может и должен идти в составе гугль хрома, чтобы обновляться с ним синхронно. А установленные веб-приложения должны интегрироваться в систему на уровне обычных (иконки в пуске и тд).

Гугль может это сделать для десктопа и андроида. Но для полноценного распространения нужна заинтересованность эппла, чтобы на айфоне и макбуке оно работало так же. И желательно микрософта.

А там можно этот рантайм отпилить от бразуера и использовать независимо, если очень хочется. Хотя я считаю, что рантайм должен быть общий, это правильней. И обновлять его удобней в одном месте и ресурсов жрать меньше будет.

Но это всё лирика. Понятно, что сегодня кроссплатформа это обычный браузер и тут пока ничего не поделаешь.

Мне кажется, что тупиковая. Эдакий локальный максимум. Любой инженер морщится, когда ему надо использовать семантический HTML для несемантического UI. Но для преодоления этого тупика требуется недюжинные усилия крупнейших корпораций, в первую очередь гугла и эппла.

На мой взгляд правильная кроссплатформа выглядит так: выпускается условно микро-браузер. Он умеет wasm и ряд важнейших API, в первую очередь WebGPU. Этот микро-браузер имеет малый размер и малое потребление ресурсов. Конечно у него нет никакого своего интерфейса, по сути просто рантайм, на котором запускается веб-приложение. И к этому микро-браузеру делается набор библиотек, тот же флаттер, чтобы обычные программисты могли этим пользоваться. Этот микро-браузер может и должен идти в составе гугль хрома, чтобы обновляться с ним синхронно. А установленные веб-приложения должны интегрироваться в систему на уровне обычных (иконки в пуске и тд).

Гугль может это сделать для десктопа и андроида. Но для полноценного распространения нужна заинтересованность эппла, чтобы на айфоне и макбуке оно работало так же. И желательно микрософта.

А там можно этот рантайм отпилить от бразуера и использовать независимо, если очень хочется. Хотя я считаю, что рантайм должен быть общий, это правильней. И обновлять его удобней в одном месте и ресурсов жрать меньше будет. Отпиливать его может быть уместно во встраиваемых приложениях, чтобы на каких-нибудь микроконтролерах рисовать интерфейс.

Но это всё лирика. Понятно, что сегодня кроссплатформа это обычный браузер и тут пока ничего не поделаешь.