Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Einstein, Albert: "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922).
ЯИ>И вообще википедия об этом пишет, тебя в гугле забанили?

Виноват. Я даже приведенную тобой цитату поленился в первый раз прочитать, будучи уверен, что Явь-Истъ опять какой-нить бред притащил.
Он не говорит об эфире как о некой субстанции, двигающейся в эфире, он просто пространство обозвал эфиром.
И сам Эйнштейн не идеален тоже. Он вот в свою очередь не смог принять квантовую теорию и под конец жизни почти с ума сошел, пытаясь доказать, что все частицы это маленькие черные дыры.

А вот его Теория Относительности хороша. Может на квантовом уровне она не канает, но пока что это лучшее, что у нас есть для понимания пространства/времени и гравитации.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Einstein, Albert: "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922).
ЯИ>И вообще википедия об этом пишет, тебя в гугле забанили?

Виноват. Я даже приведенную тобой цитату поленился в первый раз прочитать, будучи уверен, что Явь-Истъ опять какой-нить бред притащил.
Он не говорит об эфире как о некой субстанции, двигающейся в пространстве, он просто пространство обозвал эфиром.
И сам Эйнштейн не идеален тоже. Он вот в свою очередь не смог принять квантовую теорию и под конец жизни почти с ума сошел, пытаясь доказать, что все частицы это маленькие черные дыры.

А вот его Теория Относительности хороша. Может на квантовом уровне она не канает, но пока что это лучшее, что у нас есть для понимания пространства/времени и гравитации.