Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Гегель "Наука логики" от 05.09.2022 10:15

Изменено 05.09.2022 15:09 MaximVK

Re[6]: Гегель "Наука логики"
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Я имел ввиду, что в отрыве от практики, философам, как и чистым математикам, свойственно увлекаться маловажным.

Это факт. Часто ученые продолжают по инерции копать тему, которая давно уже перестала быть актуальной.


G>Какие-то философские идеи оказываются полезными, а какие-то нет. И за 200 лет все полезное уже наверняка нашло применение.

Но появилось и много другого полезного.


G>Я тоже можно сказать всю жизнь философствую в этой области, изобретая нечто между языком программирования и системой представления знаний, периодически закапываясь во второстепенных вещах, так что про словоблудие знаю от первого лица :

Да, "представление знаний" — это интересная очень область. Я как раз изучаю теории знаний и механизмы познания, но пока не очень системно, переключаясь с одного на другое. Тут и математика, и философия, и лингвистика, и нейробиология. Очень обещающая область — это видно по активному росту инвестиций в edtech сегмент. Ну и есть объективные причины: люди стали чаще менять профессию, в информационной экономике нужно постоянно учиться, движение digital nomads и так далее. Существующая система образования в силу своей консервативности уже не отвечает современной среде.


В целом мое отношение к философии очень сильно изменилось, после того как я стал ее изучать. Внезапно обнаружилось, что в Англии, например, подавляющее большинство людей получающие мастерс в философии — это люди от 40 и старше. Как в математике ценные не сколько формулы и теорема, а методология познания, так и философия дает инструмент осознания сложности и поиска закономерностей в областях, которые не поддаются естественнонаучным методам познания.
Re[6]: Гегель "Наука логики"
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Я имел ввиду, что в отрыве от практики, философам, как и чистым математикам, свойственно увлекаться маловажным.

Это факт. Часто ученые продолжают по инерции копать тему, которая давно уже перестала быть актуальной.


G>Какие-то философские идеи оказываются полезными, а какие-то нет. И за 200 лет все полезное уже наверняка нашло применение.

Но появилось и много другого полезного.


G>Я тоже можно сказать всю жизнь философствую в этой области, изобретая нечто между языком программирования и системой представления знаний, периодически закапываясь во второстепенных вещах, так что про словоблудие знаю от первого лица :

Да, "представление знаний" — это интересная очень область. Я как раз изучаю теории знаний и механизмы познания, но пока не очень системно, переключаясь с одного на другое. Тут и математика, и философия, и лингвистика, и нейробиология. Очень обещающая область — это видно по активному росту инвестиций в edtech сегмент. Ну и есть объективные причины: люди стали чаще менять профессию, в информационной экономике нужно постоянно учиться, движение digital nomads и так далее. Существующая система образования в силу своей консервативности уже не отвечает современной среде.


В целом мое отношение к философии очень сильно изменилось, после того как я стал ее изучать. Внезапно обнаружилось, что в Англии, например, подавляющее большинство людей получающие мастерс в философии — это люди от 40 и старше. Как в математике ценны не сколько формулы и теоремы, а методология познания, образ мышления, так и философия ценна не знанием универсалий Аристотеля, а тем, что дает инструмент осознания сложности и поиска закономерностей в областях, которые не поддаются естественнонаучным методам познания.