Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А если после поверхностного ознакомления остается именно что ощущение словоблудия?
Одно из двух. Или ты не понял, о чем была речь, или это действительно словоблудие.

G>Вообще, мое имхо, вся эта философия, хороша в первую очередь для самого философа.
Ученые с тобой не согласятся. Сейчас все чаще естественнонаучные коллективы стали включать философов в свои команды. Все больше статей пишется в соавторстве с философами. Небезывестный Анонин организовал в МГУ серию лекций о мозге, где одну лекцию читал нейробиолог, а другую философ.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А если после поверхностного ознакомления остается именно что ощущение словоблудия?
Одно из двух. Или ты не понял, о чем была речь, или это действительно словоблудие.

G>Вообще, мое имхо, вся эта философия, хороша в первую очередь для самого философа.
Ученые с тобой не согласятся. Сейчас все чаще естественнонаучные коллективы стали включать философов в свои команды. Все больше статей пишется в соавторстве с философами. Небезызвестный К.В. Анохин организовал в МГУ серию лекций о мозге и сознании, где одну лекцию читал нейробиолог, а другую философ. https://www.youtube.com/watch?v=dlJuvSha8OE&list=PLqSEwDWX3_37sSHWB_d6fp3o0Lh35meQg — можешь послушать вступление Анохина, где он рассказывает какая роль отводится нейробиологам, а какая философам.

В нашей предметной области есть очень интересные работы Luciano Floridi, он работает в области философии информации. Одноименная книжка за его авторством The Philosophy Of Information уважаема и известна в узких кругах.