Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Милосердие по-норвежски от 14.08.2022 17:01

Изменено 14.08.2022 17:28 pik

Re[2]: Милосердие по-норвежски
Здравствуйте, graniar, Вы писали:


G>Другой, на вопрос почему не перевезли в другое место, отмазался своими переживаниями о ее благополучии на новом месте.

G>А в сумме получился бред, что убили ее ради ее же блага.

необязательно, ветеринар вполне мог решить что перевозить животное негуманно.
что остаётся, вариант jhfrekа о том что животное должно само решать, отпадает так как люди в опасности, тоесть человек должен чтото делать,
итого человек(ветиринар, учённые-биологи) приняли решнеие о том что наиболее гуманно усыпление. можно теперь предъявлять им претензии.
но и у домашних животных, ветиринар например рекомендует усыплать если он знает что животное страдает(от болезни неизлечимой) а хозяин
этого невидит
Re[2]: Милосердие по-норвежски
Здравствуйте, graniar, Вы писали:


G>Другой, на вопрос почему не перевезли в другое место, отмазался своими переживаниями о ее благополучии на новом месте.

G>А в сумме получился бред, что убили ее ради ее же блага.

необязательно, ветеринар вполне мог решить что перевозить животное негуманно. что остаётся, вариант jhfrekа о том что животное должно само решать, отпадает так как люди в опасности, тоесть человек должен чтото делать, итого человек(ветиринар, учённые-биологи) приняли решнеие о том что наиболее гуманно усыпление. можно теперь предъявлять им претензии. но и у домашних животных, ветиринар например рекомендует усыплять если он знает что животное страдает(от болезни неизлечимой) а хозяин этого невидит