Сообщение Re[7]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот от 14.08.2022 12:28
Изменено 14.08.2022 12:39 Sharowarsheg
Re[7]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Да я не об этом. Напомнить, как в некоторых высокоразвитых странах больницы не справлялись с потоком госпитализируемых больных?
L>P.S. Предлагаю больше не спорить в этой теме про коронавирус. Кого-то переубеждать — оно мне надо...
На самом деле, спор-то не о фактах, а о доверии. Факты отдельно, а доверие (к науке, к новостям, к политикам) отдельно. Скажем, на доверие сильно влияют всякие видео, ну, такие, где, скажем, показаны два выступления директора CDC с разницей в полгода.
https://www.bitchute.com/video/jxkctNlOQhwi/
(может понадобиться VPN)
Сколько таких надо посмотреть видео, чтобы начались проблемы с доверием?
Или из последнего вот, CDC опять же, тихо удалила с сайта утверждение о том, что "мРНК вакцины синтезируют spike protein близко к месту укола, не разносясь по организму, и быстро выводятся". Естественно, кто-то посмотрел в wayback machine и это дело спалил. Такие фокусы не помогают доверию, независимо от того, как так получилось, и как на самом деле ведёт себя мРНК-вакцина.
L>Да я не об этом. Напомнить, как в некоторых высокоразвитых странах больницы не справлялись с потоком госпитализируемых больных?
L>P.S. Предлагаю больше не спорить в этой теме про коронавирус. Кого-то переубеждать — оно мне надо...
На самом деле, спор-то не о фактах, а о доверии. Факты отдельно, а доверие (к науке, к новостям, к политикам) отдельно. Скажем, на доверие сильно влияют всякие видео, ну, такие, где, скажем, показаны два выступления директора CDC с разницей в полгода.
https://www.bitchute.com/video/jxkctNlOQhwi/
(может понадобиться VPN)
Сколько таких надо посмотреть видео, чтобы начались проблемы с доверием?
Или из последнего вот, CDC опять же, тихо удалила с сайта утверждение о том, что "мРНК вакцины синтезируют spike protein близко к месту укола, не разносясь по организму, и быстро выводятся". Естественно, кто-то посмотрел в wayback machine и это дело спалил. Такие фокусы не помогают доверию, независимо от того, как так получилось, и как на самом деле ведёт себя мРНК-вакцина.
Re[7]: [youtube] Почему люди не доверяют науке? (Ученые прот
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Да я не об этом. Напомнить, как в некоторых высокоразвитых странах больницы не справлялись с потоком госпитализируемых больных?
L>P.S. Предлагаю больше не спорить в этой теме про коронавирус. Кого-то переубеждать — оно мне надо...
На самом деле, спор-то не о фактах, а о доверии. Факты отдельно, а доверие (к науке, к новостям, к политикам) отдельно. Скажем, на доверие сильно влияют всякие видео, ну, такие, где, скажем, показаны два выступления директора CDC с разницей в полгода.
https://www.bitchute.com/video/jxkctNlOQhwi/
(может понадобиться VPN)
Сколько таких надо посмотреть видео, чтобы начались проблемы с доверием?
Или из последнего вот, CDC опять же, тихо удалила с сайта утверждение о том, что "мРНК вакцины синтезируют spike protein близко к месту укола, не разносясь по организму, и быстро выводятся". Естественно, кто-то посмотрел в wayback machine и это дело спалил. Такие фокусы не помогают доверию, независимо от того, как так получилось, и как на самом деле ведёт себя мРНК-вакцина.
Факты, естественно, не имеют значения. Если бы в CDC выбрали одну линию и просто откровенно врали, даже если и когда всё уже стало бы очевидно не так, и то с доверием в среднем было бы лучше. Можно было бы списать всех, кто был бы против, как теоретиков заговора, да и всё.
L>Да я не об этом. Напомнить, как в некоторых высокоразвитых странах больницы не справлялись с потоком госпитализируемых больных?
L>P.S. Предлагаю больше не спорить в этой теме про коронавирус. Кого-то переубеждать — оно мне надо...
На самом деле, спор-то не о фактах, а о доверии. Факты отдельно, а доверие (к науке, к новостям, к политикам) отдельно. Скажем, на доверие сильно влияют всякие видео, ну, такие, где, скажем, показаны два выступления директора CDC с разницей в полгода.
https://www.bitchute.com/video/jxkctNlOQhwi/
(может понадобиться VPN)
Сколько таких надо посмотреть видео, чтобы начались проблемы с доверием?
Или из последнего вот, CDC опять же, тихо удалила с сайта утверждение о том, что "мРНК вакцины синтезируют spike protein близко к месту укола, не разносясь по организму, и быстро выводятся". Естественно, кто-то посмотрел в wayback machine и это дело спалил. Такие фокусы не помогают доверию, независимо от того, как так получилось, и как на самом деле ведёт себя мРНК-вакцина.
Факты, естественно, не имеют значения. Если бы в CDC выбрали одну линию и просто откровенно врали, даже если и когда всё уже стало бы очевидно не так, и то с доверием в среднем было бы лучше. Можно было бы списать всех, кто был бы против, как теоретиков заговора, да и всё.