Здравствуйте, vlp, Вы писали:


vlp>Я тут вообще причём? Вот вам пример, как деньги сохраняли в течение 100 лет.
vlp>Инвестировали они по-разному в разное время, это называется "управление", а не просто 3 числа выбрать.

vlp>Как видим в ощущениях, если не воровать и нормально управлять средствами, за 100 лет и две мировые войны ничего не теряется. Значит, так можно, и ваше изначальное утверждение неверное.

Для первых 50 лет управления активами фонда Нобеля характерна ситуация жёстких ограничений по возможным направлениям инвестиций и высоким уровнем налогообложения полученных доходов от инвестиций. До 1914 года ставка налогов в 10 % была не чрезмерно тяжёлой. Однако в 1915 году налогообложение было удвоено. В течение долгого времени Нобелевский Фонд был крупнейшим налогоплательщиком в Стокгольме. В результате в 1922 году фонд был вынужден выплатить максимальную за всю историю сумму налогов, которая превысила сумму, которая была доступна для выплаты премий в 1923 году. В этом году сумма выплаченных премий была минимальна за всю историю.[1]

Вопрос об освобождении фонда от налогов поднимался и обсуждался в шведском рикстаге в течение довольно длительного периода времени. В 1946 году наконец фонд Нобеля был освобождён от налогов, что привело к росту активов фонда и постепенному увеличению размера нобелевских премий. Благодаря безналоговому статусу фонда Нобеля в Швеции, удалось добиться освобождения от налогов доходов фонда от инвестиций в Соединённых Штатах Америки. Безналоговый статус создал большую свободу действия, позволяя Фонду проводить инвестиционную политику не принимая во внимание налоговые соображения, которые характеризуют действия многих других инвесторов.[1]

В течение 1980-х финансовые результаты деятельности фонда продолжали улучшаться. В этот период фондовый рынок продолжал расти. Росла также стоимость недвижимости, в которые были вложены средства фонда. Однако в 1985 году налоги на недвижимость в Швеции резко возросли и прибыль исчезла. В 1987 году Совет фонда Нобеля принял решение для управления недвижимостью создать отдельную компанию под названием Beväringen, акции которой продавались и покупались на фондовой бирже. Фонду повезло продать всю компанию по управлению недвижимостью Beväringen накануне катастрофического падения цен на недвижимость в начале 1990-х годов.

в общем, их освободили от налогов, и удача при инвестировании. Ну и премия то растет, то падает, в 2007 году была 1.56млн, а в 2019 — 1.1, что говорит что доходы то этого фонда могут быть и тогось. Представь, что тебе пенсию вместо 10 тысяч — 7 тысяч выплатили. Плюс расходы на оплату пенсий стариков целого государства и расходы на оплату премий десятка человек — это разные как бы затраты, очень разные.

Здравствуйте, vlp, Вы писали:


vlp>Я тут вообще причём? Вот вам пример, как деньги сохраняли в течение 100 лет.
vlp>Инвестировали они по-разному в разное время, это называется "управление", а не просто 3 числа выбрать.

vlp>Как видим в ощущениях, если не воровать и нормально управлять средствами, за 100 лет и две мировые войны ничего не теряется. Значит, так можно, и ваше изначальное утверждение неверное.

Для первых 50 лет управления активами фонда Нобеля характерна ситуация жёстких ограничений по возможным направлениям инвестиций и высоким уровнем налогообложения полученных доходов от инвестиций. До 1914 года ставка налогов в 10 % была не чрезмерно тяжёлой. Однако в 1915 году налогообложение было удвоено. В течение долгого времени Нобелевский Фонд был крупнейшим налогоплательщиком в Стокгольме. В результате в 1922 году фонд был вынужден выплатить максимальную за всю историю сумму налогов, которая превысила сумму, которая была доступна для выплаты премий в 1923 году. В этом году сумма выплаченных премий была минимальна за всю историю.[1]

Вопрос об освобождении фонда от налогов поднимался и обсуждался в шведском рикстаге в течение довольно длительного периода времени. В 1946 году наконец фонд Нобеля был освобождён от налогов, что привело к росту активов фонда и постепенному увеличению размера нобелевских премий. Благодаря безналоговому статусу фонда Нобеля в Швеции, удалось добиться освобождения от налогов доходов фонда от инвестиций в Соединённых Штатах Америки. Безналоговый статус создал большую свободу действия, позволяя Фонду проводить инвестиционную политику не принимая во внимание налоговые соображения, которые характеризуют действия многих других инвесторов.[1]

В течение 1980-х финансовые результаты деятельности фонда продолжали улучшаться. В этот период фондовый рынок продолжал расти. Росла также стоимость недвижимости, в которые были вложены средства фонда. Однако в 1985 году налоги на недвижимость в Швеции резко возросли и прибыль исчезла. В 1987 году Совет фонда Нобеля принял решение для управления недвижимостью создать отдельную компанию под названием Beväringen, акции которой продавались и покупались на фондовой бирже. Фонду повезло продать всю компанию по управлению недвижимостью Beväringen накануне катастрофического падения цен на недвижимость в начале 1990-х годов.

в общем, их освободили от налогов, и удача при инвестировании. Ну и премия то растет, то падает, в 2007 году была 1.56млн, а в 2019 — 1.1, что говорит что доходы то этого фонда могут быть и тогось. Представь, что тебе пенсию вместо 10 тысяч — 7 тысяч выплатили. Плюс расходы на оплату пенсий стариков целого государства и расходы на оплату премий десятка человек — это разные как бы затраты, очень разные. Кроме того, этот Фонд — престиж целой страны, его будут вытягивать и тянуть, чтобы он не разорился, изо всех сил. А не такие престижные фонды могут разорятся параллельно пачками.