Сообщение Re[13]: AMD passes Intel in market capitalization от 10.08.2022 20:51
Изменено 10.08.2022 20:53 velkin
Re[13]: AMD passes Intel in market capitalization
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V>>но дело в том, что сервера собираются в кластер. Конечно, можешь и десктопы собирать в кластер и даже ноутбуки.
CC>Это не фича серверов в принципе.
Я и говорю, можешь собирать в кластер десктопы и ноутбуки, или даже виртуальные машины на одном компьютере, чтобы имитировать кластер. Но если тебе нужна производительность, то лучше серверного решения не найти.
V>>Сервер предназначен для круглосуточной работы без сбоев.
CC>И что же именно делает "сервер" для этого пригодным?
1) Форм фактор корпуса для установки в стойку.
2) Двухпроцессорные платы.
3) Память с контролем ошибок (забыл уже выше писал?).
4) Существенно больший возможный объём оперативной памяти.
5) Материнская плата с дополнительными серверными технологиями.
6) Куча другого оборудования для установки в стойку.
И так далее.
V>> Я к тому, что производительности твоего топового десктопа может быть слишком мало
CC>Ох дитятко. В десктоп легко ставится серверное железо. Более того, на нескольких старых работах у меня "десктоп" и был именно серверным железом, с серверными же ОС.
CC>И?
Ох, девочка. У меня в сервеном 1U корпусе установлена десктоповая плата и всё это даже работает как веб-сервер. Нужно ли обсуждать всякие извращения. Можно сделать сервер из смартфона, ну а чо. Опять же ты же вроде за десктопы только что топил, какие ещё серверные платы.
V>>И чему тут радоваться, когда игровой ноутбук в наше время круче топовых десктопов прошлого.
CC>А мой десктоп круче твоего игрового ноутбука, и чо?
Во-первых, не моего. Во-вторых ты свой гроб никуда не утащишь. Но если лично тебе нравится я не возражаю.
CC>Экран крошечный, проц ноутбучный, памяти по минимуму, диск маленький. По причине ноутбучности что либо расширить довольно проблематично. Выйдет RTX 40xx, как её туда поставить? Или ешё один SSD добавить?
Там помимо основного SSD формата M.2 можно добавить один такой же и ещё один 2.5". Есть ноутбуки с 64Гб оперативкой, пожалуйста покупай, если у тебя куча денег. Что касается апгрейда, то тоже самое, покупай просто более производительный ноутбук. Открою тебе "секрет" за топовую видеокарту даже 3000 серии можно было купить 3 таких ноутбука.
V>>Мораль в том, что по твоей же логике ты ну никак не мог в прошлом работать на том же 7700К, не говоря уже о 4790K, что вообще судя по твоему стилю мышления какой-то мусор.
CC>Несвязуха какая то. Что сказать то хотел?
А ты что сказать хотел?
V>>средний и относительно дешёвый современный ноутбук достаточен
CC>Для чего?
Что для чего?
V>>И опять же несколько лет назад люди не имели этих возможностей на десктопе
CC>На ноутах "несколько лет назад " они тем более не имели. И?
Что и?
CC>Сейчас ты купишь ноут, который будет во всём отставать от такого же по цене десктопа. Банально потому что он ноут и потому имеет неизбежные компромиссы.
И?
V>>так пройдёт сколько-то лет, и ты скажешь что и текущий топовый современный десктоповый процессор дно, типа нужно обновляться, так работать невозможно.
CC>Последний раз у меня это заняло 10 лет.
Да ну.
V>>А что же ты тогда хвалишь лаптопы Apple, ведь только десктоп и всё такое.
CC>Потому что десктоп и лаптоп имеют разные области применения. Они немного пересекаются но, напомню, что было сказано: "Для долговременной компиляции, рендеринга, тяжёлых игр и тому подобного нужно брать... десктоп."
Понятно, это другое.
V>>но дело в том, что сервера собираются в кластер. Конечно, можешь и десктопы собирать в кластер и даже ноутбуки.
CC>Это не фича серверов в принципе.
Я и говорю, можешь собирать в кластер десктопы и ноутбуки, или даже виртуальные машины на одном компьютере, чтобы имитировать кластер. Но если тебе нужна производительность, то лучше серверного решения не найти.
V>>Сервер предназначен для круглосуточной работы без сбоев.
CC>И что же именно делает "сервер" для этого пригодным?
1) Форм фактор корпуса для установки в стойку.
2) Двухпроцессорные платы.
3) Память с контролем ошибок (забыл уже выше писал?).
4) Существенно больший возможный объём оперативной памяти.
5) Материнская плата с дополнительными серверными технологиями.
6) Куча другого оборудования для установки в стойку.
И так далее.
V>> Я к тому, что производительности твоего топового десктопа может быть слишком мало
CC>Ох дитятко. В десктоп легко ставится серверное железо. Более того, на нескольких старых работах у меня "десктоп" и был именно серверным железом, с серверными же ОС.
CC>И?
Ох, девочка. У меня в сервеном 1U корпусе установлена десктоповая плата и всё это даже работает как веб-сервер. Нужно ли обсуждать всякие извращения. Можно сделать сервер из смартфона, ну а чо. Опять же ты же вроде за десктопы только что топил, какие ещё серверные платы.
V>>И чему тут радоваться, когда игровой ноутбук в наше время круче топовых десктопов прошлого.
CC>А мой десктоп круче твоего игрового ноутбука, и чо?
Во-первых, не моего. Во-вторых ты свой гроб никуда не утащишь. Но если лично тебе нравится я не возражаю.
CC>Экран крошечный, проц ноутбучный, памяти по минимуму, диск маленький. По причине ноутбучности что либо расширить довольно проблематично. Выйдет RTX 40xx, как её туда поставить? Или ешё один SSD добавить?
Там помимо основного SSD формата M.2 можно добавить один такой же и ещё один 2.5". Есть ноутбуки с 64Гб оперативкой, пожалуйста покупай, если у тебя куча денег. Что касается апгрейда, то тоже самое, покупай просто более производительный ноутбук. Открою тебе "секрет" за топовую видеокарту даже 3000 серии можно было купить 3 таких ноутбука.
V>>Мораль в том, что по твоей же логике ты ну никак не мог в прошлом работать на том же 7700К, не говоря уже о 4790K, что вообще судя по твоему стилю мышления какой-то мусор.
CC>Несвязуха какая то. Что сказать то хотел?
А ты что сказать хотел?
V>>средний и относительно дешёвый современный ноутбук достаточен
CC>Для чего?
Что для чего?
V>>И опять же несколько лет назад люди не имели этих возможностей на десктопе
CC>На ноутах "несколько лет назад " они тем более не имели. И?
Что и?
CC>Сейчас ты купишь ноут, который будет во всём отставать от такого же по цене десктопа. Банально потому что он ноут и потому имеет неизбежные компромиссы.
И?
V>>так пройдёт сколько-то лет, и ты скажешь что и текущий топовый современный десктоповый процессор дно, типа нужно обновляться, так работать невозможно.
CC>Последний раз у меня это заняло 10 лет.
Да ну.
V>>А что же ты тогда хвалишь лаптопы Apple, ведь только десктоп и всё такое.
CC>Потому что десктоп и лаптоп имеют разные области применения. Они немного пересекаются но, напомню, что было сказано: "Для долговременной компиляции, рендеринга, тяжёлых игр и тому подобного нужно брать... десктоп."
Понятно, это другое.
Re[13]: AMD passes Intel in market capitalization
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V>>но дело в том, что сервера собираются в кластер. Конечно, можешь и десктопы собирать в кластер и даже ноутбуки.
CC>Это не фича серверов в принципе.
Я и говорю, можешь собирать в кластер десктопы и ноутбуки, или даже виртуальные машины на одном компьютере, чтобы имитировать кластер. Но если тебе нужна производительность, то лучше серверного решения не найти.
V>>Сервер предназначен для круглосуточной работы без сбоев.
CC>И что же именно делает "сервер" для этого пригодным?
1) Форм фактор корпуса для установки в стойку.
2) Двухпроцессорные платы.
3) Память с контролем ошибок (забыл уже выше писал?).
4) Существенно больший возможный объём оперативной памяти.
5) Материнская плата с дополнительными серверными технологиями.
6) Куча другого оборудования для установки в стойку.
И так далее.
V>> Я к тому, что производительности твоего топового десктопа может быть слишком мало
CC>Ох дитятко. В десктоп легко ставится серверное железо. Более того, на нескольких старых работах у меня "десктоп" и был именно серверным железом, с серверными же ОС.
CC>И?
Ох, девочка. У меня в серверном 1U корпусе установлена десктоповая плата и всё это даже работает как веб-сервер. Нужно ли обсуждать всякие извращения. Можно сделать сервер из смартфона, ну а чо. Опять же ты же вроде за десктопы только что топил, какие ещё серверные платы.
V>>И чему тут радоваться, когда игровой ноутбук в наше время круче топовых десктопов прошлого.
CC>А мой десктоп круче твоего игрового ноутбука, и чо?
Во-первых, не моего. Во-вторых ты свой гроб никуда не утащишь. Но если лично тебе нравится я не возражаю.
CC>Экран крошечный, проц ноутбучный, памяти по минимуму, диск маленький. По причине ноутбучности что либо расширить довольно проблематично. Выйдет RTX 40xx, как её туда поставить? Или ешё один SSD добавить?
Там помимо основного SSD формата M.2 можно добавить один такой же и ещё один 2.5". Есть ноутбуки с 64Гб оперативкой, пожалуйста покупай, если у тебя куча денег. Что касается апгрейда, то тоже самое, покупай просто более производительный ноутбук. Открою тебе "секрет" за топовую видеокарту даже 3000 серии можно было купить 3 таких ноутбука.
V>>Мораль в том, что по твоей же логике ты ну никак не мог в прошлом работать на том же 7700К, не говоря уже о 4790K, что вообще судя по твоему стилю мышления какой-то мусор.
CC>Несвязуха какая то. Что сказать то хотел?
А ты что сказать хотел?
V>>средний и относительно дешёвый современный ноутбук достаточен
CC>Для чего?
Что для чего?
V>>И опять же несколько лет назад люди не имели этих возможностей на десктопе
CC>На ноутах "несколько лет назад " они тем более не имели. И?
Что и?
CC>Сейчас ты купишь ноут, который будет во всём отставать от такого же по цене десктопа. Банально потому что он ноут и потому имеет неизбежные компромиссы.
И?
V>>так пройдёт сколько-то лет, и ты скажешь что и текущий топовый современный десктоповый процессор дно, типа нужно обновляться, так работать невозможно.
CC>Последний раз у меня это заняло 10 лет.
Да ну.
V>>А что же ты тогда хвалишь лаптопы Apple, ведь только десктоп и всё такое.
CC>Потому что десктоп и лаптоп имеют разные области применения. Они немного пересекаются но, напомню, что было сказано: "Для долговременной компиляции, рендеринга, тяжёлых игр и тому подобного нужно брать... десктоп."
Понятно, это другое.
V>>но дело в том, что сервера собираются в кластер. Конечно, можешь и десктопы собирать в кластер и даже ноутбуки.
CC>Это не фича серверов в принципе.
Я и говорю, можешь собирать в кластер десктопы и ноутбуки, или даже виртуальные машины на одном компьютере, чтобы имитировать кластер. Но если тебе нужна производительность, то лучше серверного решения не найти.
V>>Сервер предназначен для круглосуточной работы без сбоев.
CC>И что же именно делает "сервер" для этого пригодным?
1) Форм фактор корпуса для установки в стойку.
2) Двухпроцессорные платы.
3) Память с контролем ошибок (забыл уже выше писал?).
4) Существенно больший возможный объём оперативной памяти.
5) Материнская плата с дополнительными серверными технологиями.
6) Куча другого оборудования для установки в стойку.
И так далее.
V>> Я к тому, что производительности твоего топового десктопа может быть слишком мало
CC>Ох дитятко. В десктоп легко ставится серверное железо. Более того, на нескольких старых работах у меня "десктоп" и был именно серверным железом, с серверными же ОС.
CC>И?
Ох, девочка. У меня в серверном 1U корпусе установлена десктоповая плата и всё это даже работает как веб-сервер. Нужно ли обсуждать всякие извращения. Можно сделать сервер из смартфона, ну а чо. Опять же ты же вроде за десктопы только что топил, какие ещё серверные платы.
V>>И чему тут радоваться, когда игровой ноутбук в наше время круче топовых десктопов прошлого.
CC>А мой десктоп круче твоего игрового ноутбука, и чо?
Во-первых, не моего. Во-вторых ты свой гроб никуда не утащишь. Но если лично тебе нравится я не возражаю.
CC>Экран крошечный, проц ноутбучный, памяти по минимуму, диск маленький. По причине ноутбучности что либо расширить довольно проблематично. Выйдет RTX 40xx, как её туда поставить? Или ешё один SSD добавить?
Там помимо основного SSD формата M.2 можно добавить один такой же и ещё один 2.5". Есть ноутбуки с 64Гб оперативкой, пожалуйста покупай, если у тебя куча денег. Что касается апгрейда, то тоже самое, покупай просто более производительный ноутбук. Открою тебе "секрет" за топовую видеокарту даже 3000 серии можно было купить 3 таких ноутбука.
V>>Мораль в том, что по твоей же логике ты ну никак не мог в прошлом работать на том же 7700К, не говоря уже о 4790K, что вообще судя по твоему стилю мышления какой-то мусор.
CC>Несвязуха какая то. Что сказать то хотел?
А ты что сказать хотел?
V>>средний и относительно дешёвый современный ноутбук достаточен
CC>Для чего?
Что для чего?
V>>И опять же несколько лет назад люди не имели этих возможностей на десктопе
CC>На ноутах "несколько лет назад " они тем более не имели. И?
Что и?
CC>Сейчас ты купишь ноут, который будет во всём отставать от такого же по цене десктопа. Банально потому что он ноут и потому имеет неизбежные компромиссы.
И?
V>>так пройдёт сколько-то лет, и ты скажешь что и текущий топовый современный десктоповый процессор дно, типа нужно обновляться, так работать невозможно.
CC>Последний раз у меня это заняло 10 лет.
Да ну.
V>>А что же ты тогда хвалишь лаптопы Apple, ведь только десктоп и всё такое.
CC>Потому что десктоп и лаптоп имеют разные области применения. Они немного пересекаются но, напомню, что было сказано: "Для долговременной компиляции, рендеринга, тяжёлых игр и тому подобного нужно брать... десктоп."
Понятно, это другое.