Сообщение Re[16]: .Net на эльбрусах от 04.08.2022 14:57
Изменено 07.08.2022 20:52 vdimas
Re[16]: .Net на эльбрусах
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
MH>>вообще то был КР580ВМ80А аналог Z80, это только я лично помню. для того времени (это 80-е годы) очень неплох.
S>Эмм, вы точно хотите выдать результат реверса примитивненького, по меркам 80х, процессора за достижение отечественной схемотехники?
Опять дерьмеца решить подлить, смотрю? ))
Через реверс-инжиниринг i8080 был разработан AMD Am9080, история известная.
Наш 580ВМ80А был выполнен тупо по спецификации сигналов и опкодов с 0-ля.
Собсно, то, что это была оригинальная разработка и позволило сразу же разработать улучшенный вариант — 580ВМ1.
Аналогично К1810ВМ86 — это разработка по спецификации.
Ты бы хоть голову включил — когда-то по спецификации с 0-ля разработали аналоги IBM 360/370, а там в разы более сложный процессор.
Или как ведущий разраб микропроцессорной технологии Интел ушел от них и создал более продвинутую весию Z80.
Без предыдущих свои наработок запарился бы.
В общем, достал тут уже всех из пальца насасывать.
S>На всякий случай напомню, что на 80е на загнивающем западе — это не только 8080, но и 80386. И даже 80486.
Выпускался с 77-го.
Первые 386-е персоналки на Западе были доступны только относительно богатым людям, которых не было в СССР.
А в плане использования в науке или экономике — та персоналка стоила примерно как мейнфрейм EC-1033, на котором могли одновременно работать 30 человек.
В 80-е годы у нас активно разрабатывались мини-ЭВМ совместимые с PDP-11, и раньше всех в мире выпустили в виде микропроцессоров — вся линейка БК, УКНЦ, ДВК.
Работали они на той же тактовой шустрее 8086, выглядели более перспективными.
Если бы СССР не начал разваливаться примерно с 1987-го и не открыли резко границы для западной бэушной выч.техники в 1989-м, по частоте разгоняли бы эту линейку процов.
Пусть бы отставали лет на 5-7 от Запада в железе — ну и хрен с ним, это не принципиально.
А таких как ты послушали, развалили всё, теперь это отставание гораздо глубже.
Да и утечка кадров из-за развала когда-то даёт себя сейчас знать.
MH>>вообще то был КР580ВМ80А аналог Z80, это только я лично помню. для того времени (это 80-е годы) очень неплох.
S>Эмм, вы точно хотите выдать результат реверса примитивненького, по меркам 80х, процессора за достижение отечественной схемотехники?
Опять дерьмеца решить подлить, смотрю? ))
Через реверс-инжиниринг i8080 был разработан AMD Am9080, история известная.
Наш 580ВМ80А был выполнен тупо по спецификации сигналов и опкодов с 0-ля.
Собсно, то, что это была оригинальная разработка и позволило сразу же разработать улучшенный вариант — 580ВМ1.
Аналогично К1810ВМ86 — это разработка по спецификации.
Ты бы хоть голову включил — когда-то по спецификации с 0-ля разработали аналоги IBM 360/370, а там в разы более сложный процессор.
Или как ведущий разраб микропроцессорной технологии Интел ушел от них и создал более продвинутую весию Z80.
Без предыдущих свои наработок запарился бы.
В общем, достал тут уже всех из пальца насасывать.
S>На всякий случай напомню, что на 80е на загнивающем западе — это не только 8080, но и 80386. И даже 80486.
Выпускался с 77-го.
Первые 386-е персоналки на Западе были доступны только относительно богатым людям, которых не было в СССР.
А в плане использования в науке или экономике — та персоналка стоила примерно как мейнфрейм EC-1033, на котором могли одновременно работать 30 человек.
В 80-е годы у нас активно разрабатывались мини-ЭВМ совместимые с PDP-11, и раньше всех в мире выпустили в виде микропроцессоров — вся линейка БК, УКНЦ, ДВК.
Работали они на той же тактовой шустрее 8086, выглядели более перспективными.
Если бы СССР не начал разваливаться примерно с 1987-го и не открыли резко границы для западной бэушной выч.техники в 1989-м, по частоте разгоняли бы эту линейку процов.
Пусть бы отставали лет на 5-7 от Запада в железе — ну и хрен с ним, это не принципиально.
А таких как ты послушали, развалили всё, теперь это отставание гораздо глубже.
Да и утечка кадров из-за развала когда-то даёт себя сейчас знать.
Re[16]: .Net на эльбрусах
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
MH>>вообще то был КР580ВМ80А аналог Z80, это только я лично помню. для того времени (это 80-е годы) очень неплох.
S>Эмм, вы точно хотите выдать результат реверса примитивненького, по меркам 80х, процессора за достижение отечественной схемотехники?
Опять дерьмеца решить подлить, смотрю? ))
Через реверс-инжиниринг i8080 был разработан AMD Am9080, история известная.
Наш 580ВМ80А был выполнен тупо по спецификации сигналов и опкодов с 0-ля.
Собсно, то, что это была оригинальная разработка и позволило сразу же разработать улучшенный вариант — 580ВМ1.
Аналогично К1810ВМ86 — это разработка по спецификации.
Ты бы хоть голову включил — когда-то по спецификации с 0-ля разработали аналоги IBM 360/370, а там в разы более сложный процессор.
Или как ведущий разраб микропроцессорной технологии Интел ушел от них и создал более продвинутую весию Z80.
Без предыдущих своих наработок запарился бы.
В общем, достал тут уже всех из пальца насасывать.
S>На всякий случай напомню, что на 80е на загнивающем западе — это не только 8080, но и 80386. И даже 80486.
Выпускался с 77-го.
Первые 386-е персоналки на Западе были доступны только относительно богатым людям, которых не было в СССР.
А в плане использования в науке или экономике — та персоналка стоила примерно как мейнфрейм EC-1033, на котором могли одновременно работать 30 человек.
В 80-е годы у нас активно разрабатывались мини-ЭВМ совместимые с PDP-11, и раньше всех в мире выпустили в виде микропроцессоров — вся линейка БК, УКНЦ, ДВК.
Работали они на той же тактовой шустрее 8086, выглядели более перспективными.
Если бы СССР не начал разваливаться примерно с 1987-го и не открыли резко границы для западной бэушной выч.техники в 1989-м, по частоте разгоняли бы эту линейку процов.
Пусть бы отставали лет на 5-7 от Запада в железе — ну и хрен с ним, это не принципиально.
А таких как ты послушали, развалили всё, теперь это отставание гораздо глубже.
Да и утечка кадров из-за развала когда-то даёт себя сейчас знать.
MH>>вообще то был КР580ВМ80А аналог Z80, это только я лично помню. для того времени (это 80-е годы) очень неплох.
S>Эмм, вы точно хотите выдать результат реверса примитивненького, по меркам 80х, процессора за достижение отечественной схемотехники?
Опять дерьмеца решить подлить, смотрю? ))
Через реверс-инжиниринг i8080 был разработан AMD Am9080, история известная.
Наш 580ВМ80А был выполнен тупо по спецификации сигналов и опкодов с 0-ля.
Собсно, то, что это была оригинальная разработка и позволило сразу же разработать улучшенный вариант — 580ВМ1.
Аналогично К1810ВМ86 — это разработка по спецификации.
Ты бы хоть голову включил — когда-то по спецификации с 0-ля разработали аналоги IBM 360/370, а там в разы более сложный процессор.
Или как ведущий разраб микропроцессорной технологии Интел ушел от них и создал более продвинутую весию Z80.
Без предыдущих своих наработок запарился бы.
В общем, достал тут уже всех из пальца насасывать.
S>На всякий случай напомню, что на 80е на загнивающем западе — это не только 8080, но и 80386. И даже 80486.
Выпускался с 77-го.
Первые 386-е персоналки на Западе были доступны только относительно богатым людям, которых не было в СССР.
А в плане использования в науке или экономике — та персоналка стоила примерно как мейнфрейм EC-1033, на котором могли одновременно работать 30 человек.
В 80-е годы у нас активно разрабатывались мини-ЭВМ совместимые с PDP-11, и раньше всех в мире выпустили в виде микропроцессоров — вся линейка БК, УКНЦ, ДВК.
Работали они на той же тактовой шустрее 8086, выглядели более перспективными.
Если бы СССР не начал разваливаться примерно с 1987-го и не открыли резко границы для западной бэушной выч.техники в 1989-м, по частоте разгоняли бы эту линейку процов.
Пусть бы отставали лет на 5-7 от Запада в железе — ну и хрен с ним, это не принципиально.
А таких как ты послушали, развалили всё, теперь это отставание гораздо глубже.
Да и утечка кадров из-за развала когда-то даёт себя сейчас знать.