Сообщение Re[23]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4) от 06.08.2022 16:22
Изменено 06.08.2022 16:23 Muxa
Re[23]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4)
xma>и других фильмов — принципиально не существует .. (во всей Вселенной, даже чисто теоретически — и не может существовать)
в смысле?
ты же на тут на протяжении 4-серий этого сериала про цикличность цивилизаций нам лепишь что вот мы сняли тут и сейчас кино, сняли кино там и потом, и на выходе два одинаковых фильма, значит эти события эквивалентны. я тебе говорю, добавляем к съемкам попиксельный спектрометр, который показывает разницу.
что с этой разницей делать по твоей теории?
в смысле?
ты же на тут на протяжении 4-серий этого сериала про цикличность цивилизаций нам лепишь что вот мы сняли тут и сейчас кино, сняли кино там и потом, и на выходе два одинаковых фильма, значит эти события эквивалентны. я тебе говорю, добавляем к съемкам попиксельный спектрометр, который показывает разницу.
что с этой разницей делать по твоей теории?
Re[23]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4)
xma>и других фильмов — принципиально не существует .. (во всей Вселенной, даже чисто теоретически — и не может существовать)
в смысле?
ты же тут на протяжении 4-серий этого сериала про цикличность цивилизаций нам лепишь что вот мы сняли тут и сейчас кино, сняли кино там и потом, и на выходе два одинаковых фильма, значит эти события эквивалентны. я тебе говорю, добавляем к съемкам попиксельный спектрометр, который показывает разницу.
что с этой разницей делать по твоей теории?
в смысле?
ты же тут на протяжении 4-серий этого сериала про цикличность цивилизаций нам лепишь что вот мы сняли тут и сейчас кино, сняли кино там и потом, и на выходе два одинаковых фильма, значит эти события эквивалентны. я тебе говорю, добавляем к съемкам попиксельный спектрометр, который показывает разницу.
что с этой разницей делать по твоей теории?