Сообщение Re[15]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4) от 06.08.2022 7:41
Изменено 06.08.2022 7:42 Нomunculus
Re[15]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>а ты можешь доказать что "предположение" — ложное ? то то и оно, значит можем рассмотреть вариант "на случай" — когда оно верно .. согласен ?
Ну, собственно, именно поэтому твои бредни и являются лишь твоими бреднями.
Бесконечность не говорит о том, что «обязательно будет». Множество четных чисел — бесконечно. Но «7» там не встретится
xma>а ты можешь доказать что "предположение" — ложное ? то то и оно, значит можем рассмотреть вариант "на случай" — когда оно верно .. согласен ?
Ну, собственно, именно поэтому твои бредни и являются лишь твоими бреднями.
Бесконечность не говорит о том, что «обязательно будет». Множество четных чисел — бесконечно. Но «7» там не встретится
Re[15]: о цикличности Вселенной, продолжение (ч.4)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>а ты можешь доказать что "предположение" — ложное ? то то и оно, значит можем рассмотреть вариант "на случай" — когда оно верно .. согласен ?
Ну, собственно, именно поэтому твои бредни и являются лишь твоими бреднями.
Бесконечность не говорит о том, что «обязательно будет». Множество четных чисел — бесконечно. Но «7» там не встретится. Да и «бесконечности», к слову, и нет никакой
xma>а ты можешь доказать что "предположение" — ложное ? то то и оно, значит можем рассмотреть вариант "на случай" — когда оно верно .. согласен ?
Ну, собственно, именно поэтому твои бредни и являются лишь твоими бреднями.
Бесконечность не говорит о том, что «обязательно будет». Множество четных чисел — бесконечно. Но «7» там не встретится. Да и «бесконечности», к слову, и нет никакой