Сообщение Re[8]: Популярные сервисы для аутсорса своей работы по разны от 04.08.2022 9:50
Изменено 04.08.2022 9:53 sanyo1234
Re[8]: Популярные сервисы для аутсорса своей работы по разны
Здравствуйте, paradok, Вы писали:
P>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
>>> Если SEO шники торгуют товаром со всяких мутных партнерок за 5%-20%
P>сео-шник это наемный работник в рекламном агенстве и работает за зарплату
А SEOщник, работающий как фрилансер (организационно как ИП — одиночка или самозанятый) — это уже не SEOшник?
Программист без тупого погонщика с плеткой — это не программист, а так обычный шиз.?
P>рек агенство не работает за %
А партнерки работают за процент? Конечно не настолько кастомизируемы и клиентоориентированы как персональный рекламщик.
P>мутный товар продается хорошо, но могут и посадить
Так ведь не всякий мутный товар продавать незаконно, вопрос в профитах, получаемых покупателем, которых может быть чуть менее, чем нисколько ...
P>легальный софт продается плохо и даже 101% с продаж скорее всего не подвигнет работать рек аг. — только предоплата без грантий.
Вот по этому поводу сразу несколько вопросов:
Почему легальный товар с вашей точки зрения продается хуже нелегального.
Почему многие работают без каких либо гарантий по предоплате, например: детективы, врачи, юристы.
Хотя им дается четкое ТЗ, но работать они согласны только по предоплате, а не по постоплате после предоставления результатов своей деятельности. Т.е. они чаржат также как таксисты за количество произведенных действий, процедур, потраченных часов, походов в те или иные организации и т.п.
Но при этом с фрилансеров-программистов пытаются получить какие-то дополнительные гарантии даже уже после проверки! софта и это даже нередко без ТЗ.
P>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
>>> Если SEO шники торгуют товаром со всяких мутных партнерок за 5%-20%
P>сео-шник это наемный работник в рекламном агенстве и работает за зарплату
А SEOщник, работающий как фрилансер (организационно как ИП — одиночка или самозанятый) — это уже не SEOшник?
Программист без тупого погонщика с плеткой — это не программист, а так обычный шиз.?
P>рек агенство не работает за %
А партнерки работают за процент? Конечно не настолько кастомизируемы и клиентоориентированы как персональный рекламщик.
P>мутный товар продается хорошо, но могут и посадить
Так ведь не всякий мутный товар продавать незаконно, вопрос в профитах, получаемых покупателем, которых может быть чуть менее, чем нисколько ...
P>легальный софт продается плохо и даже 101% с продаж скорее всего не подвигнет работать рек аг. — только предоплата без грантий.
Вот по этому поводу сразу несколько вопросов:
Почему легальный товар с вашей точки зрения продается хуже нелегального.
Почему многие работают без каких либо гарантий по предоплате, например: детективы, врачи, юристы.
Хотя им дается четкое ТЗ, но работать они согласны только по предоплате, а не по постоплате после предоставления результатов своей деятельности. Т.е. они чаржат также как таксисты за количество произведенных действий, процедур, потраченных часов, походов в те или иные организации и т.п.
Но при этом с фрилансеров-программистов пытаются получить какие-то дополнительные гарантии даже уже после проверки! софта и это даже нередко без ТЗ.
Re[8]: Популярные сервисы для аутсорса своей работы по разны
Здравствуйте, paradok, Вы писали:
P>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
>>> Если SEO шники торгуют товаром со всяких мутных партнерок за 5%-20%
P>сео-шник это наемный работник в рекламном агенстве и работает за зарплату
А SEOщник, работающий как фрилансер (организационно как ИП — одиночка или самозанятый) — это уже не SEOшник?
Программист без тупого погонщика с плеткой — это не программист, а так обычный шиз.?
P>рек агенство не работает за %
А партнерки работают за процент? Конечно не настолько кастомизируемы и клиентоориентированы как персональный рекламщик.
P>мутный товар продается хорошо, но могут и посадить
Так ведь не всякий мутный товар продавать незаконно, вопрос в профитах, получаемых покупателем, которых может быть чуть менее, чем нисколько ...
P>легальный софт продается плохо и даже 101% с продаж скорее всего не подвигнет работать рек аг. — только предоплата без грантий.
Вот по этому поводу сразу несколько вопросов:
Почему легальный товар с вашей точки зрения продается хуже нелегального.
Почему многие работают без каких либо гарантий по предоплате, например: детективы, врачи, юристы.
Хотя им дается четкое ТЗ, но работать они согласны только по предоплате, а не по постоплате после предоставления услуги и проверки результатов своей деятельности. Т.е. они чаржат также как таксисты за количество произведенных действий, процедур, потраченных часов, походов в те или иные организации и т.п.
Т.е. врач может убить пациента причем платно, юрист может обанкротить своего клиента причем за вознаграждение
И это все считается вполне нормальным в рамках сложившейся системы ...
Почему не дать возможность хотя бы как на Авито платить после проверки?
Но при этом с фрилансеров-программистов пытаются получить какие-то дополнительные гарантии даже уже после проверки! софта и это даже нередко без ТЗ.
P>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:
>>> Если SEO шники торгуют товаром со всяких мутных партнерок за 5%-20%
P>сео-шник это наемный работник в рекламном агенстве и работает за зарплату
А SEOщник, работающий как фрилансер (организационно как ИП — одиночка или самозанятый) — это уже не SEOшник?
Программист без тупого погонщика с плеткой — это не программист, а так обычный шиз.?
P>рек агенство не работает за %
А партнерки работают за процент? Конечно не настолько кастомизируемы и клиентоориентированы как персональный рекламщик.
P>мутный товар продается хорошо, но могут и посадить
Так ведь не всякий мутный товар продавать незаконно, вопрос в профитах, получаемых покупателем, которых может быть чуть менее, чем нисколько ...
P>легальный софт продается плохо и даже 101% с продаж скорее всего не подвигнет работать рек аг. — только предоплата без грантий.
Вот по этому поводу сразу несколько вопросов:
Почему легальный товар с вашей точки зрения продается хуже нелегального.
Почему многие работают без каких либо гарантий по предоплате, например: детективы, врачи, юристы.
Хотя им дается четкое ТЗ, но работать они согласны только по предоплате, а не по постоплате после предоставления услуги и проверки результатов своей деятельности. Т.е. они чаржат также как таксисты за количество произведенных действий, процедур, потраченных часов, походов в те или иные организации и т.п.
Т.е. врач может убить пациента причем платно, юрист может обанкротить своего клиента причем за вознаграждение
И это все считается вполне нормальным в рамках сложившейся системы ...
Почему не дать возможность хотя бы как на Авито платить после проверки?
Но при этом с фрилансеров-программистов пытаются получить какие-то дополнительные гарантии даже уже после проверки! софта и это даже нередко без ТЗ.