Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>Наиболее адекватная ошибка от clang, но всё равно не пойму что не так

Взять в привычку реализовывать симметричные (по отношению к типизации аргументов) операторы обычными функциями, а не методами классов. Не

bool operator == (const Iterator& other)

а

friend bool operator ==(const Iterator &lhs, const Iterator &rhs)

Тогда и ошибки подобного рода будут бросаться в глаза (или вообще не происходить).

Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>Наиболее адекватная ошибка от clang, но всё равно не пойму что не так

Взять в привычку реализовывать симметричные (по отношению к типизации аргументов) операторы обычными функциями, а не методами классов. Не

bool operator == (const Iterator& other)

а

friend bool operator ==(const Iterator &lhs, const Iterator &rhs)

Тогда и ошибки подобного рода будут бросаться в глаза (или вообще перестанут возникать).