Сообщение Re[3]: На чем писать коммерческий софт от 29.07.2022 1:26
Изменено 29.07.2022 10:34 Shtole
Re[3]: На чем писать коммерческий софт
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
S>> что и код бизнес-логики (в случае Qt, например, это C++).
K>Видимо в QT это понимали и сделали QML где все 3 твои вещи и разделены, только вместо HTML свой язык разметки.
В том и фишка, хе-хе.
Авторы каждого фреймворка должны выбирать между двух стульев: или делать всё без DSL'ей, или костылить свои версии HTML/CSS/JS, только ни с чем несовместимые, под которые несравненно меньше библиотек, которые мало кто из разработчиков на рынке труда будет хорошо знать, и которые даже крупные компании типа Microsoft периодически скидывают с парохода (WPF).
Выбор, в общем, не ахти.
S>> что и код бизнес-логики (в случае Qt, например, это C++).
K>Видимо в QT это понимали и сделали QML где все 3 твои вещи и разделены, только вместо HTML свой язык разметки.
В том и фишка, хе-хе.
Авторы каждого фреймворка должны выбирать между двух стульев: или делать всё без DSL'ей, или костылить свои версии HTML/CSS/JS, только ни с чем несовместимые, под которые несравненно меньше библиотек, которые мало кто из разработчиков на рынке труда будет хорошо знать, и которые даже крупные компании типа Microsoft периодически скидывают с парохода (WPF).
Выбор, в общем, не ахти.
Re[3]: На чем писать коммерческий софт
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
S>> что и код бизнес-логики (в случае Qt, например, это C++).
K>Видимо в QT это понимали и сделали QML где все 3 твои вещи и разделены, только вместо HTML свой язык разметки.
В том и фишка, хе-хе.
Авторы каждого фреймворка должны выбирать между двух стульев: или делать всё без DSL'ей, или костылить свои версии HTML/CSS/JS, только ни с чем не совместимые, под которые несравненно меньше библиотек, которые мало кто из разработчиков на рынке труда будет хорошо знать, и которые даже крупные компании типа Microsoft периодически скидывают с парохода (WPF).
Выбор, в общем, не ахти.
S>> что и код бизнес-логики (в случае Qt, например, это C++).
K>Видимо в QT это понимали и сделали QML где все 3 твои вещи и разделены, только вместо HTML свой язык разметки.
В том и фишка, хе-хе.
Авторы каждого фреймворка должны выбирать между двух стульев: или делать всё без DSL'ей, или костылить свои версии HTML/CSS/JS, только ни с чем не совместимые, под которые несравненно меньше библиотек, которые мало кто из разработчиков на рынке труда будет хорошо знать, и которые даже крупные компании типа Microsoft периодически скидывают с парохода (WPF).
Выбор, в общем, не ахти.