Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>Почему кому-то должно быть дело до того, на каком языке или с использованием какой библиотеки пишут другие? Нет же, кому-то обязательно надо доказать, что плюсы устарели/плохи/ненужны и т.д.

Видел я одного такого деятеля в госухе, который сделал заполнение формочки Excel через ActiveX/COM на VisualCPP

Но там ведь никто не считает затрат времени на такое

И сразу же возникаетс вопрос, а почему собственно не на асме


https://www.reddit.com/r/learnprogramming/comments/tvropl/is_c_not_good_for_gui/

https://cplusplus.com/forum/lounge/140601/

https://www.youtube.com/watch?v=LIDmBYoxss4

И вишенка на торте:

https://www.efinancialcareers.com/news/2022/02/c-coding-language-problems

Btw., в 1995-ом году, когда я еще был школьником, я тоже увлекался плюсами, прочитал Страуструпа, накодил разных классов, похожих на такие же в Clipper, популярный в то время для офисных приложений.
Даже тогда (когда не было такого широкого выбора языков и фреймворков как сейчас) плюсы не были оптимальными для формошлепов. Формошлепили в то время на X-base языках


Пример: https://github.com/a-prokopyev-resume/cpp

Речь не о том, плохой или хороший C++ вообще, а именно для разработки офисного софта.
Безусловно для C++ есть применения в разработке 3D софта, математики (я уже упоминал об этом), системного софта, скоростных библиотек расширений для других языков программирования (типа Питона и т.п.).

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>Почему кому-то должно быть дело до того, на каком языке или с использованием какой библиотеки пишут другие? Нет же, кому-то обязательно надо доказать, что плюсы устарели/плохи/ненужны и т.д.

Видел я одного такого деятеля в госухе, который сделал заполнение формочки Excel через ActiveX/COM на VisualCPP

Но там ведь никто не считает затрат времени на такое

И сразу же возникаетс вопрос, а почему собственно не на асме


https://www.reddit.com/r/learnprogramming/comments/tvropl/is_c_not_good_for_gui/

https://cplusplus.com/forum/lounge/140601/

https://www.youtube.com/watch?v=LIDmBYoxss4

И вишенка на торте:

https://www.efinancialcareers.com/news/2022/02/c-coding-language-problems

Btw., в 1995-ом году, когда я еще был школьником, я тоже увлекался плюсами, прочитал Страуструпа, накодил разных классов, похожих на такие же в Clipper, популярный в то время для офисных приложений.
Даже тогда (когда не было такого широкого выбора языков и фреймворков как сейчас) плюсы не были оптимальными для формошлепов. Формошлепили в то время на X-base языках


Пример: https://github.com/a-prokopyev-resume/cpp

Речь не о том, плохой или хороший C++ вообще, а именно для разработки офисного софта.
Безусловно для C++ есть применения в разработке 3D софта, математики (я уже упоминал об этом), системного софта, скоростных библиотек расширений для других языков программирования (типа Питона и т.п.).

А вот вам про кажущуюся дешивизну плюсовиков:

https://www.efinancialcareers.com/news/finance/c-jobs-hedge-funds

Кодеры почти по ляму в год, нерублей ессно.
Добавьте сюда низкую продуктивность разработки на плюсах по сравнению с C# и тем более по сравнению с VisualBasic.NET или Python.