Сообщение Re[3]: На чем писать коммерческий софт от 28.07.2022 8:47
Изменено 28.07.2022 8:51 sanyo1234
Re[3]: На чем писать коммерческий софт
M>>C++/Qt, молодых не сильно трудно можно найти имхо тыщ за 120.
K>А можно не найти или результат будет такой что в момент выхода продукта в фазу мейтенанс код надо будет переписать заново.
IMHO программировать GUI и бизнес логику обычных офисных приложений на С++ в 2022 году — это из области каких-то извращений
Даже в C++ Builder с VCL/FMX, все таки сам язык плюсов не предназначен для быстрого и безглючного формошлепства, скорее для каких-то академических выкрутасов со сложной быстрой математикой, где нужен классический ООП,
которого нет в Rust.
Я понимаю еще 3D, Unreal Engine там какой-нибудь с высшей математикой, но не формошлепство же
Это как собирать велосипед хоть и из готовых запчастей, но редких, необычных и методом низкоуровневой точечной сварки отдельных частей.
В то время как многие другие конкуренты будут использовать современные языки программирования, в т.ч. динамические.
https://enigmaprotector.in позволяет упаковать приложение для Windows (и вероятно для Linux WINE тоже) одним exe файликом, как любят многие шароварщики.
Eazfuscator позволяет защитить сорцы от тыринга, надеюсь в нем нет бэкдоров для вытаскивания сорцов? Или лучше сначала прогонять сборки через open source обфускатор типа https://mkaring.github.io/ConfuserEx?
K>А можно не найти или результат будет такой что в момент выхода продукта в фазу мейтенанс код надо будет переписать заново.
IMHO программировать GUI и бизнес логику обычных офисных приложений на С++ в 2022 году — это из области каких-то извращений
Даже в C++ Builder с VCL/FMX, все таки сам язык плюсов не предназначен для быстрого и безглючного формошлепства, скорее для каких-то академических выкрутасов со сложной быстрой математикой, где нужен классический ООП,
которого нет в Rust.
Я понимаю еще 3D, Unreal Engine там какой-нибудь с высшей математикой, но не формошлепство же
Это как собирать велосипед хоть и из готовых запчастей, но редких, необычных и методом низкоуровневой точечной сварки отдельных частей.
В то время как многие другие конкуренты будут использовать современные языки программирования, в т.ч. динамические.
https://enigmaprotector.in позволяет упаковать приложение для Windows (и вероятно для Linux WINE тоже) одним exe файликом, как любят многие шароварщики.
Eazfuscator позволяет защитить сорцы от тыринга, надеюсь в нем нет бэкдоров для вытаскивания сорцов? Или лучше сначала прогонять сборки через open source обфускатор типа https://mkaring.github.io/ConfuserEx?
Re[3]: На чем писать коммерческий софт
M>>C++/Qt, молодых не сильно трудно можно найти имхо тыщ за 120.
K>А можно не найти или результат будет такой что в момент выхода продукта в фазу мейтенанс код надо будет переписать заново.
IMHO программировать GUI и бизнес логику обычных офисных приложений на С++ в 2022 году — это из области каких-то извращений
Даже в C++ Builder с VCL/FMX, все таки сам язык плюсов не предназначен для быстрого и безглючного формошлепства, скорее для каких-то академических выкрутасов со сложной быстрой математикой, где нужен классический ООП,
которого нет в Rust.
Я понимаю еще 3D, Unreal Engine там какой-нибудь с высшей математикой, но не формошлепство же
Это как собирать велосипед хоть и из готовых запчастей, но редких, необычных и методом низкоуровневой точечной сварки отдельных частей.
В то время как многие другие конкуренты будут использовать современные языки программирования, в т.ч. динамические.
https://enigmaprotector.in позволяет упаковать .NET приложение для Windows (и вероятно для Linux WINE тоже) одним exe файликом, как любят многие шароварщики.
Eazfuscator позволяет защитить сорцы от тыринга, надеюсь в нем нет бэкдоров для вытаскивания сорцов? Или лучше сначала прогонять сборки через open source обфускатор типа https://mkaring.github.io/ConfuserEx?
K>А можно не найти или результат будет такой что в момент выхода продукта в фазу мейтенанс код надо будет переписать заново.
IMHO программировать GUI и бизнес логику обычных офисных приложений на С++ в 2022 году — это из области каких-то извращений
Даже в C++ Builder с VCL/FMX, все таки сам язык плюсов не предназначен для быстрого и безглючного формошлепства, скорее для каких-то академических выкрутасов со сложной быстрой математикой, где нужен классический ООП,
которого нет в Rust.
Я понимаю еще 3D, Unreal Engine там какой-нибудь с высшей математикой, но не формошлепство же
Это как собирать велосипед хоть и из готовых запчастей, но редких, необычных и методом низкоуровневой точечной сварки отдельных частей.
В то время как многие другие конкуренты будут использовать современные языки программирования, в т.ч. динамические.
https://enigmaprotector.in позволяет упаковать .NET приложение для Windows (и вероятно для Linux WINE тоже) одним exe файликом, как любят многие шароварщики.
Eazfuscator позволяет защитить сорцы от тыринга, надеюсь в нем нет бэкдоров для вытаскивания сорцов? Или лучше сначала прогонять сборки через open source обфускатор типа https://mkaring.github.io/ConfuserEx?