Сообщение Re[5]: Брачный договор и его бессилие от 19.07.2022 7:11
Изменено 23.07.2022 11:24 velkin
Re[5]: Брачный договор и его бессилие
Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:
АК>Вы что-то путаете. ЗАГС, это не раздел имущества. ЗАГС — это, орган, который занимается регистрацией Записей Актов Гражданского Состояния. Он сам не имеет прямого отношения к разделу имущества
Имеет прямое отношение к разделу "совместно нажитого" имущества. Вот была у тебя квартира до ЗАГС, ты её продал и купил новую после ЗАГС. Что это? Это "совместно нажитое" имущество. Все спорные ситуации потом пойдёшь решать через суд. А без ЗАГС твоё имущество это только твоё имущество. Тебе не придётся думать о том, что оно "совместно нажитое".
А я ещё и ещё и ещё раз повторяю для тех кто не понимает с первого, со второго и с третьего раза. Давайте мы не будем подменять понятия и пытаться скрыть то, что как раз и является сутью ЗАГС. И я называю Записи Актов Гражданского Состояния — ЗАГС не браком или по крайне мере пытаюсь, потому что это не брак, это Записи Актов Гражданского Состояния, точно так же как в машине состояний у программистов.
Можешь ещё дописать ограничительные условия на переходы, они есть.
АК>Ну и как бы подразумевается, что, вступая в брак, заводя детей и всё такое прочее, ты немного думаешь сперва головой, и либо понимаешь, что вы с женой/мужем дальше вместе строите жизнь и идёте вперёд и вас устраивают стандартные условия заключения брака, либо нужно садиться и заключать тот самый договор, если супруги изначально находятся в сильно неравных условиях.
У тебя опять включилась тема, а если жена хорошая, а если жена тебя не предаст, подразумевается, предполагается, я так думал. А тема топика про то, что брачный договор именно в России не работает. Или идёшь в ЗАГС и получаешь то, что получаешь, то есть денежные обязательства между людьми, или можешь вообще не заключать никаких соглашений перед российским законом так как это не предусмотрено.
По факту пытаясь заключить брачный договор будешь заключать не брачный договор, а договор. Ты можешь заключить договор о том, что некая женщина продаёт тебе банку майонеза или наоборот, это практически тоже самое. Это не то, что тебе будут штамповать в паспорте, что такого-то числа эта женщина продала тебе банку салата, а ты в ответ продал ей свой майонез.
И опять же суть в том, что семья законодательно в России практически никак не защищена. Напротив, тем же женщинам выгодно разводиться. Они могут вступить в брак столько раз, сколько захотят. Не обязаны иметь ребёнка от "мужа". Могут сношаться в браке с кем хотят дни и ночи напролёт, а вот мужу они ничем не обязаны. Можно ли на таких условиях считать мужа мужем, а жену женой? Я считаю, что нет, а института брака в России не существует.
Специально для тебя ещё раз повторяю, если тебе такое удобно пожалуйста иди в ЗАГС, меняй своё состяние на "женат". Но в этом статусе ты получаешь не семью, а денежные обязательства. Так-то многим уже давно плевать на эту тему, ничего нового в ней нет, если ты не подросток.
АК>Вы что-то путаете. ЗАГС, это не раздел имущества. ЗАГС — это, орган, который занимается регистрацией Записей Актов Гражданского Состояния. Он сам не имеет прямого отношения к разделу имущества
Имеет прямое отношение к разделу "совместно нажитого" имущества. Вот была у тебя квартира до ЗАГС, ты её продал и купил новую после ЗАГС. Что это? Это "совместно нажитое" имущество. Все спорные ситуации потом пойдёшь решать через суд. А без ЗАГС твоё имущество это только твоё имущество. Тебе не придётся думать о том, что оно "совместно нажитое".
А я ещё и ещё и ещё раз повторяю для тех кто не понимает с первого, со второго и с третьего раза. Давайте мы не будем подменять понятия и пытаться скрыть то, что как раз и является сутью ЗАГС. И я называю Записи Актов Гражданского Состояния — ЗАГС не браком или по крайне мере пытаюсь, потому что это не брак, это Записи Актов Гражданского Состояния, точно так же как в машине состояний у программистов.
+-------+ +------+ +-----+ +-----+
|родился+->|холост|->|женат|->|мёртв|
+-------+ +------+ +-----+ +-----+
^ |
+---------+Можешь ещё дописать ограничительные условия на переходы, они есть.
АК>Ну и как бы подразумевается, что, вступая в брак, заводя детей и всё такое прочее, ты немного думаешь сперва головой, и либо понимаешь, что вы с женой/мужем дальше вместе строите жизнь и идёте вперёд и вас устраивают стандартные условия заключения брака, либо нужно садиться и заключать тот самый договор, если супруги изначально находятся в сильно неравных условиях.
У тебя опять включилась тема, а если жена хорошая, а если жена тебя не предаст, подразумевается, предполагается, я так думал. А тема топика про то, что брачный договор именно в России не работает. Или идёшь в ЗАГС и получаешь то, что получаешь, то есть денежные обязательства между людьми, или можешь вообще не заключать никаких соглашений перед российским законом так как это не предусмотрено.
По факту пытаясь заключить брачный договор будешь заключать не брачный договор, а договор. Ты можешь заключить договор о том, что некая женщина продаёт тебе банку майонеза или наоборот, это практически тоже самое. Это не то, что тебе будут штамповать в паспорте, что такого-то числа эта женщина продала тебе банку салата, а ты в ответ продал ей свой майонез.
И опять же суть в том, что семья законодательно в России практически никак не защищена. Напротив, тем же женщинам выгодно разводиться. Они могут вступить в брак столько раз, сколько захотят. Не обязаны иметь ребёнка от "мужа". Могут сношаться в браке с кем хотят дни и ночи напролёт, а вот мужу они ничем не обязаны. Можно ли на таких условиях считать мужа мужем, а жену женой? Я считаю, что нет, а института брака в России не существует.
Специально для тебя ещё раз повторяю, если тебе такое удобно пожалуйста иди в ЗАГС, меняй своё состяние на "женат". Но в этом статусе ты получаешь не семью, а денежные обязательства. Так-то многим уже давно плевать на эту тему, ничего нового в ней нет, если ты не подросток.
Re[5]: Брачный договор и его бессилие
Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:
АК>Вы что-то путаете. ЗАГС, это не раздел имущества. ЗАГС — это, орган, который занимается регистрацией Записей Актов Гражданского Состояния. Он сам не имеет прямого отношения к разделу имущества
Имеет прямое отношение к разделу "совместно нажитого" имущества. Вот была у тебя квартира до ЗАГС, ты её продал и купил новую после ЗАГС. Что это? Это "совместно нажитое" имущество. Все спорные ситуации потом пойдёшь решать через суд. А без ЗАГС твоё имущество это только твоё имущество. Тебе не придётся думать о том, что оно "совместно нажитое".
А я ещё и ещё и ещё раз повторяю для тех кто не понимает с первого, со второго и с третьего раза. Давайте мы не будем подменять понятия и пытаться скрыть то, что как раз и является сутью ЗАГС. И я называю Записи Актов Гражданского Состояния — ЗАГС не браком или по крайне мере пытаюсь, потому что это не брак, это Записи Актов Гражданского Состояния, точно так же как в машине состояний у программистов.
Можешь ещё дописать ограничительные условия на переходы, они есть.
АК>Ну и как бы подразумевается, что, вступая в брак, заводя детей и всё такое прочее, ты немного думаешь сперва головой, и либо понимаешь, что вы с женой/мужем дальше вместе строите жизнь и идёте вперёд и вас устраивают стандартные условия заключения брака, либо нужно садиться и заключать тот самый договор, если супруги изначально находятся в сильно неравных условиях.
У тебя опять включилась тема, а если жена хорошая, а если жена тебя не предаст, подразумевается, предполагается, я так думал. А тема топика про то, что брачный договор именно в России не работает. Или идёшь в ЗАГС и получаешь то, что получаешь, то есть денежные обязательства между людьми, или можешь вообще не заключать никаких соглашений перед российским законом так как это не предусмотрено.
По факту пытаясь заключить брачный договор будешь заключать не брачный договор, а договор. Ты можешь заключить договор о том, что некая женщина продаёт тебе банку майонеза или наоборот, это практически тоже самое. Это не то, что тебе будут штамповать в паспорте, что такого-то числа эта женщина продала тебе банку салата, а ты в ответ продал ей свой майонез.
И опять же суть в том, что семья законодательно в России практически никак не защищена. Напротив, тем же женщинам выгодно разводиться. Они могут вступить в брак столько раз, сколько захотят. Не обязаны иметь ребёнка от "мужа". Могут сношаться в браке с кем хотят дни и ночи напролёт, а вот мужу они ничем не обязаны. Можно ли на таких условиях считать мужа мужем, а жену женой? Я считаю, что нет, а института брака в России не существует.
Специально для тебя ещё раз повторяю, если тебе такое удобно пожалуйста иди в ЗАГС, меняй своё состяние на "женат". Но в этом статусе ты получаешь не семью, а денежные обязательства. Так-то многим уже давно плевать на эту тему, ничего нового в ней нет, если ты не подросток.
АК>Вы что-то путаете. ЗАГС, это не раздел имущества. ЗАГС — это, орган, который занимается регистрацией Записей Актов Гражданского Состояния. Он сам не имеет прямого отношения к разделу имущества
Имеет прямое отношение к разделу "совместно нажитого" имущества. Вот была у тебя квартира до ЗАГС, ты её продал и купил новую после ЗАГС. Что это? Это "совместно нажитое" имущество. Все спорные ситуации потом пойдёшь решать через суд. А без ЗАГС твоё имущество это только твоё имущество. Тебе не придётся думать о том, что оно "совместно нажитое".
А я ещё и ещё и ещё раз повторяю для тех кто не понимает с первого, со второго и с третьего раза. Давайте мы не будем подменять понятия и пытаться скрыть то, что как раз и является сутью ЗАГС. И я называю Записи Актов Гражданского Состояния — ЗАГС не браком или по крайне мере пытаюсь, потому что это не брак, это Записи Актов Гражданского Состояния, точно так же как в машине состояний у программистов.
+------------------+
| v
+-------+ +------+ +-----+ +-----+
|родился+->|холост|->|женат|->|мёртв|
+-------+ +------+ +-----+ +-----+
^ |
+---------+Можешь ещё дописать ограничительные условия на переходы, они есть.
АК>Ну и как бы подразумевается, что, вступая в брак, заводя детей и всё такое прочее, ты немного думаешь сперва головой, и либо понимаешь, что вы с женой/мужем дальше вместе строите жизнь и идёте вперёд и вас устраивают стандартные условия заключения брака, либо нужно садиться и заключать тот самый договор, если супруги изначально находятся в сильно неравных условиях.
У тебя опять включилась тема, а если жена хорошая, а если жена тебя не предаст, подразумевается, предполагается, я так думал. А тема топика про то, что брачный договор именно в России не работает. Или идёшь в ЗАГС и получаешь то, что получаешь, то есть денежные обязательства между людьми, или можешь вообще не заключать никаких соглашений перед российским законом так как это не предусмотрено.
По факту пытаясь заключить брачный договор будешь заключать не брачный договор, а договор. Ты можешь заключить договор о том, что некая женщина продаёт тебе банку майонеза или наоборот, это практически тоже самое. Это не то, что тебе будут штамповать в паспорте, что такого-то числа эта женщина продала тебе банку салата, а ты в ответ продал ей свой майонез.
И опять же суть в том, что семья законодательно в России практически никак не защищена. Напротив, тем же женщинам выгодно разводиться. Они могут вступить в брак столько раз, сколько захотят. Не обязаны иметь ребёнка от "мужа". Могут сношаться в браке с кем хотят дни и ночи напролёт, а вот мужу они ничем не обязаны. Можно ли на таких условиях считать мужа мужем, а жену женой? Я считаю, что нет, а института брака в России не существует.
Специально для тебя ещё раз повторяю, если тебе такое удобно пожалуйста иди в ЗАГС, меняй своё состяние на "женат". Но в этом статусе ты получаешь не семью, а денежные обязательства. Так-то многим уже давно плевать на эту тему, ничего нового в ней нет, если ты не подросток.