Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

NB>>твоя версия в том что в Дом офицеров стреляли чтобы убить мирных?
S>Нет. Моя версия — чтобы отчитаться "мы не только обстрелы из HIMARS по складам принимаем — вон, в Виннице Дом Офицеров развалили".

стреляли чтобы отчитаться, но при этом случайно грохнули несколько офицеров?
ну да, бывает...

NB>>очевидно что и тех и тех. или тебе важно процентное соотношение?
S>А вам нет? Даже когда оно станет 0% военных?

нет. мне главное конечный результат.
если расхреначили какой-то склад с боеприпасами, и при этом ни один военный не пострадал, то для меня это приемлемо.

NB>>да, идет война. на которой умирают люди. в том числе гражданские. и дети.
S>Вы так говорите, как будто это хорошо.
NB>>ты для себя по каждому эпизоду решаешь, или все таки пытаешься оценить ситуацию в целом?
S>И то и другое.

тогда должен тебя огорчить, ты пытаешься делать в выводы в условиях практически полного отсутствия достоверной информации.
бесполезное занятие.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

NB>>твоя версия в том что в Дом офицеров стреляли чтобы убить мирных?
S>Нет. Моя версия — чтобы отчитаться "мы не только обстрелы из HIMARS по складам принимаем — вон, в Виннице Дом Офицеров развалили".

стреляли чтобы отчитаться, но при этом случайно грохнули несколько офицеров?
ну да, бывает...

NB>>очевидно что и тех и тех. или тебе важно процентное соотношение?
S>А вам нет? Даже когда оно станет 0% военных?

нет. мне главное конечный результат.
если расхреначили какой-то склад с боеприпасами, и при этом ни один военный не пострадал, то для меня это приемлемо.

NB>>да, идет война. на которой умирают люди. в том числе гражданские. и дети.
S>Вы так говорите, как будто это хорошо.
NB>>ты для себя по каждому эпизоду решаешь, или все таки пытаешься оценить ситуацию в целом?
S>И то и другое.

тогда должен тебя огорчить, ты пытаешься делать выводы в условиях практически полного отсутствия достоверной информации.
бесполезное занятие.