Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Схему бы... Почему именно транзисторы?

Вот типовая схема DC-DC конвертера с контроллером (взял первую попавшуюся под руку, но они все плюс-минус одинаковые):

Как видишь, на выходе стоят два транзистора (которые управляются контроллером напрямую или через драйвер), один из них (High-side) подключается между линией питания и индуктором (Q1 на схеме), второй (low side, Q2) подключается между индуктором и землёй. При нормальной работе контроллера только один из них открыт в любой момент времени, но если, к примеру, Q1 пробит (исток и сток закорочены), то полное входное напряжение попадает на выход через него и индуктор (который по сути кусок провода, то есть по постоянному току он в КЗ), и, соответственно, нагрузка, если она не рассчитана на выдерживание полного входного напряжения (в десктопах это +12 В, в ноутах чаще всего +19.6 В — напряжение батареи или блока питания), то ей приходит кирдык.

Иногда вместо дискретных выходных транзисторов используют так называемые Power Stage, которые содержат оба транзистора внутри, что экономит место на плате, но принцип действия от этого не меняется. Конечно, в питании процессоров используют многофазные конвертеры, а не однофазный, как я показал, но многофазники по сути состоят из кучи блоков, функционально аналогичных тому, что я показал, только они особым образом синхронизированы многофазным контроллером так, что в каждый момент времени "работает" только одна из фаз. Это даёт серьёзные преимущества, но усложняет и удорожает схему, но принцип действия у них аналогичен однофазникам.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Схему бы... Почему именно транзисторы?

Вот типовая схема DC-DC конвертера с контроллером (взял первую попавшуюся под руку, но они все плюс-минус одинаковые):

Как видишь, на выходе стоят два транзистора (которые управляются контроллером напрямую — как в вышепоказанной схеме — или через отдельный драйвер — такое чаще встречается в многофазных контроллерах), один из них (High-side) подключается между линией питания и индуктором (Q1 на схеме), второй (low side, Q2) подключается между индуктором и землёй. При нормальной работе контроллера только один из них открыт в любой момент времени, но если, к примеру, Q1 пробит (исток и сток закорочены), то полное входное напряжение попадает на выход через него и индуктор (который по сути кусок провода, то есть по постоянному току он в КЗ), и, соответственно, нагрузка, если она не рассчитана на выдерживание полного входного напряжения (в десктопах это +12 В, в ноутах чаще всего +19.6 В — напряжение батареи или блока питания), то ей приходит кирдык.

Иногда вместо дискретных выходных транзисторов используют так называемые Power Stage, которые содержат оба транзистора внутри, что экономит место на плате, но принцип действия от этого не меняется. Конечно, в питании процессоров используют многофазные конвертеры, а не однофазный, как я показал, но многофазники по сути состоят из кучи блоков, функционально аналогичных тому, что я показал, только они особым образом синхронизированы многофазным контроллером так, что в каждый момент времени "работает" только одна из фаз. Это даёт серьёзные преимущества, но усложняет и удорожает схему, но принцип действия у них аналогичен однофазникам.