Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

vsb>>Ну сын, а не президент же. Или предполагается, что Джо, как Иван Грозный, должен его заколоть кинжалом за разложение моральных устоев?

Vi2>Конечно, сын за отца не отвечает, и это правильно. Но вот отец за сына, вроде как, должен отвечать: если уж неправильно воспитал, то как можно доверить тебе целую страну?!

Логика в твоих словах есть. Но я не готов принимать этот принцип универсальным. Человек это не робот, нельзя его воспитать со стопроцентной вероятностью. Свободу воли никто не отменял.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

vsb>>Ну сын, а не президент же. Или предполагается, что Джо, как Иван Грозный, должен его заколоть кинжалом за разложение моральных устоев?

Vi2>Конечно, сын за отца не отвечает, и это правильно. Но вот отец за сына, вроде как, должен отвечать: если уж неправильно воспитал, то как можно доверить тебе целую страну?!

Логика в твоих словах есть. Но я не готов принимать этот принцип универсальным. Человек это не робот, нельзя его воспитать со стопроцентной вероятностью. Свободу воли никто не отменял.

Так если рассуждать, то и Путин не построил семейное счастье, развёлся. Ничего, доверили страну.