Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Здравствуйте, indee, Вы писали:

I>>В студии, плохого освещения по определению не бывает.
I>>Если у фотографа в студии камера елозит фокусировкой ... мда, это типа юстировка объектива?

KP>Стесняюсь спросить, но ты в студии хоть раз снимал? Если тебе хочется четко видеть свет пилотов, то у тебя волей не волей будет полумрак.

KP>UPD. я вот подумал, ты, наверное, о "фото на документа говорил", когда световая схема одна и она заранее выставлена?

Значит для кого-то "фото на документ" это хороший студийный свет и полумрак — плохое студийное освещение,
а для кого-то полумрак это композиционное решение при съемки которого используется масса приемов точной фокусировки.

Слушай, а может у меня своя студия или несклько студий, надо посчитать

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

Значит для кого-то "фото на документ" это хороший студийный свет и полумрак — плохое студийное освещение,
а для кого-то полумрак это композиционное решение при съемки которого используется масса приемов точной фокусировки.

Слушай, а может у меня своя студия или несклько студий, надо посчитать