Здравствуйте, scf, Вы писали:

vsb>>Пока ты свой удобный редактор запустишь, я уже отредактирую в виме что мне надо.

scf>Ну блин, есть же нечерезжопные консольные редакторы, mcedit или хотя бы nano.

mcedit надо ставить (про него ничего не знаю), систем без vim я пока не встречал. nano ужасен. Вообще консольные редакторы без поддержки мыши не могут тягаться с vim-ом. Слишком быстро управляется курсор в vim. Если есть мышка — ок, там скролл покрутил, тыкнул куда надо, это частично компенсирует убогость редактора, но в консоли обычно мышка в редакторах не работает (а там, где работает, там она и в vim работает).

Я не знаю, почему ты считаешь vim черезжопным. Как раз потому, что тебе лень потратить полчаса на vimtutor, после которого и небольшой практики он уже станет удобней nano?

Здравствуйте, scf, Вы писали:

vsb>>Пока ты свой удобный редактор запустишь, я уже отредактирую в виме что мне надо.

scf>Ну блин, есть же нечерезжопные консольные редакторы, mcedit или хотя бы nano.

mcedit надо ставить (про него ничего не знаю), систем без vim я пока не встречал. nano ужасен. Вообще консольные редакторы без поддержки мыши не могут тягаться с vim-ом. Слишком быстро управляется курсор в vim. Если есть мышка — ок, там скролл покрутил, тыкнул куда надо, это частично компенсирует убогость редактора, но в консоли обычно мышка в редакторах не работает (а там, где работает, там она и в vim работает).

Я не знаю, почему ты считаешь vim черезжопным. Как раз потому, что тебе лень потратить полчаса на vimtutor, после которого и небольшой практики он уже станет удобней nano?

PS почитал про nano, оказывается там и подсветка синтаксиса есть, и автоматические отступы. Наверное он не такой убогий, как я думал.