Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

GЗ>>А чего ты радуешься? Ну оккупировали ЛНР. Война кончилась? Нет. Ну оккупируют ДНР. Война кончится? Нет. Оккупируют Киев. Война кончится? Тоже нет.

V>Дойдут до западной Украинской границы — война кончится? — Да
Нет. Для украинцев эта война — национально-освободительная. Есть только один пример когда партизанское движение было побеждено — послевоенные националисты в Западной Украине и Прибалтике. Только для этого там держали армию головорезов, которые вешали, ставили к стенке при любом подозрении, и большое количество связанных семьей депортировали в Сибирь и Казахстан. Путин похож на Сталина, как вомбат на гризли. Он даже не смог объяснить что такое денацификация. Тупо боится объявить в открытую мобилизацию. Или объявить в открытую военное положение. А развернуть систему насилия, с сотнями тысячами палачей... это смешно. Поэтому — нет. Захват территории не означает победу, и история это подтверждает однозначно. Сколько бы на это не прошло, год или 10 лет — в случае захвата Россия проиграет, и выведет войска.

Во вторых, он не дойдет до западной границы. Идет война на истощение. Это значит что важно не сколько сейчас личного состава и техники, а как его восполняют. По мере перехода на натовские стандарты и прибытия нового вооружения и техники, расходы личного состава и техники будут только расти. Если с личным составом у Путина еще прилично, идет скрытая мобилизация, в силу упадка промышленности, будет освобождена рабочая сила, что с избытком будет компенсировать увеличивающиеся потери, то с техникой и боеприпасами все не так хорошо. Расход техники будут только расти, но восполнять их промышленности уже нет. Она еле успевает восстанавливать со складов советские запасы, которые уже хранились десятки лет. В то же время запад может легко выстроить промышленность и увеличить количество восполняемой техники. Сейчас готовится законопроект по скрытому вводу военного положения в экономике, но у Путина никогда не было эффективно выполненных проектов. Почему сейчас что-то должно измениться?

Так что, как бы мы не приглядывались, это процесс с одним конкретным результатом. Путин проиграл войну. Можно только рассуждать о цене потерь и времени.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

GЗ>>А чего ты радуешься? Ну оккупировали ЛНР. Война кончилась? Нет. Ну оккупируют ДНР. Война кончится? Нет. Оккупируют Киев. Война кончится? Тоже нет.

V>Дойдут до западной Украинской границы — война кончится? — Да
Нет. Для украинцев эта война — национально-освободительная. Есть только один пример когда партизанское движение было побеждено — послевоенные националисты в Западной Украине и Прибалтике. Только для этого там держали армию головорезов, которые вешали, ставили к стенке при любом подозрении, и большое количество семей связанных с партизанами депортировали в Сибирь и Казахстан. Путин похож на Сталина, как вомбат на гризли. Он даже не смог объяснить что такое денацификация. Тупо боится объявить в открытую мобилизацию. Или объявить в открытую военное положение. А развернуть систему насилия, с сотнями тысячами палачей... это смешно. Поэтому — нет. Захват территории не означает победу, и история это подтверждает однозначно. Сколько бы на это не прошло, год или 10 лет — в случае захвата Россия проиграет, и выведет войска.

Во вторых, он не дойдет до западной границы. Идет война на истощение. Это значит что важно не сколько сейчас личного состава и техники, а как его восполняют. По мере перехода на натовские стандарты и прибытия нового вооружения и техники, расходы личного состава и техники будут только расти. Если с личным составом у Путина еще прилично, идет скрытая мобилизация, в силу упадка промышленности, будет освобождена рабочая сила, что с избытком будет компенсировать увеличивающиеся потери, то с техникой и боеприпасами все не так хорошо. Расход техники будут только расти, но восполнять их промышленности уже нет. Она еле успевает восстанавливать со складов советские запасы, которые уже хранились десятки лет. В то же время запад может легко выстроить промышленность и увеличить количество восполняемой техники. Сейчас готовится законопроект по скрытому вводу военного положения в экономике, но у Путина никогда не было эффективно выполненных проектов. Почему сейчас что-то должно измениться?

Так что, как бы мы не приглядывались, это процесс с одним конкретным результатом. Путин проиграл войну. Можно только рассуждать о цене потерь и времени.