Сообщение Re[29]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни от 03.07.2022 13:22
Изменено 03.07.2022 13:27 rg45
Re[29]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Насколько я помню, речь шла о том, что изначально у тебя массив инициализировался слишком короткими числами и поэтому там указана верхняя граница. В общем, как бы то ни было, для честного сравнения знак следовало бы учитывать.
Я повторюсь, честного сравниния никто не делал и не претендовал. Сравнение грубое оценочное. Хочу также обратить внимание, что загрубление в обе стороны — не обрабатываются знаки, но в то же вриемя и не все возможности оптимизации исчерпаны. Это не та задача, на которую я готов потратить времени больше, чем уже потратил.
R>Насколько я помню, речь шла о том, что изначально у тебя массив инициализировался слишком короткими числами и поэтому там указана верхняя граница. В общем, как бы то ни было, для честного сравнения знак следовало бы учитывать.
Я повторюсь, честного сравниния никто не делал и не претендовал. Сравнение грубое оценочное. Хочу также обратить внимание, что загрубление в обе стороны — не обрабатываются знаки, но в то же вриемя и не все возможности оптимизации исчерпаны. Это не та задача, на которую я готов потратить времени больше, чем уже потратил.
Re[29]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Насколько я помню, речь шла о том, что изначально у тебя массив инициализировался слишком короткими числами и поэтому там указана верхняя граница.
Указана была не просто верхняя граница, а полый диапазон допустимых значений — от 0 до INT_MAX. Никакой двусмысленности я не наблюдаю в том высказывании.
R>В общем, как бы то ни было, для честного сравнения знак следовало бы учитывать.
Я повторюсь, *честного* сравниния никто не делал и не претендовал. Сравнение грубое оценочное. Хочу также обратить внимание, что загрубление в обе стороны — не обрабатываются знаки, но в то же вриемя и не все возможности оптимизации исчерпаны. Это не та задача, на которую я готов потратить времени больше, чем уже потратил.
R>Насколько я помню, речь шла о том, что изначально у тебя массив инициализировался слишком короткими числами и поэтому там указана верхняя граница.
Указана была не просто верхняя граница, а полый диапазон допустимых значений — от 0 до INT_MAX. Никакой двусмысленности я не наблюдаю в том высказывании.
R>В общем, как бы то ни было, для честного сравнения знак следовало бы учитывать.
Я повторюсь, *честного* сравниния никто не делал и не претендовал. Сравнение грубое оценочное. Хочу также обратить внимание, что загрубление в обе стороны — не обрабатываются знаки, но в то же вриемя и не все возможности оптимизации исчерпаны. Это не та задача, на которую я готов потратить времени больше, чем уже потратил.