K>Не понимаю к чему ты всë это написал. Ты можешь быть против тирана или не против тирана, но быть против Рима тебе нельзя. Если Рим воюет, он должен победить, а тираны-нетираны вопрос параллельный.

Так и убийство тирана — все во славу Рима и Республики х) Если Рим воюет, всегда найдется новый правитель, которого назначат диктатором вместо тирана. Тирания мешает победе Рима, так как подрывает боевой дух и экономику Рима х) Так что не стоит грозить гражданам Рима тиранией и требовать от них тоталитаризма мнений. Кто хотел идти и грабить и получать земли, записывался в легион, а кто не хотел, мог спокойно жить плотником, кузнецом, певцом, поэтом, философом, проституткой или еще кем... В Риме мобилизаций не проводили и у граждан Рима не было обязанности идти воевать... воевали за деньги, за хорошие деньги или за долю... и исключительно по личному выбору и желанию...

K>Не понимаю к чему ты всë это написал. Ты можешь быть против тирана или не против тирана, но быть против Рима тебе нельзя. Если Рим воюет, он должен победить, а тираны-нетираны вопрос параллельный.

Так и убийство тирана — все во славу Рима и Республики х) Если Рим воюет, всегда найдется новый правитель, которого назначат диктатором вместо тирана. Тирания мешает победе Рима, так как подрывает боевой дух и экономику Рима х) Так что не стоит грозить гражданам Рима тиранией и требовать от них тоталитаризма мнений. Кто хотел идти и грабить и получать земли, записывался в легион, а кто не хотел, мог спокойно жить плотником, кузнецом, певцом, поэтом, философом, проституткой или еще кем... В Риме мобилизаций не проводили и у граждан Рима не было обязанности идти воевать... воевали за деньги, за хорошие деньги или за долю... и исключительно по личному выбору и желанию... А защищать Рим от армии — это уже был личный выбор каждого и никто не мог заставить.