Сообщение Re[6]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни от 01.07.2022 8:54
Изменено 01.07.2022 9:00 rg45
Re[6]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
N>>Я подозреваю, что у него там не обычный С++, а дотнетовский. И это мы сами должны были догадаться.
C>Вообще да, но эта функция чисто нативная.
managed/unmanaged переходы могут быть в таких местах, где ты их совсем не ждешь, в т.ч. и "чисто нативных" функциях. Вот тут есть старая статья на эту тему, рекомендую: https://rsdn.org/article/dotnet/templates.xml
N>>Я подозреваю, что у него там не обычный С++, а дотнетовский. И это мы сами должны были догадаться.
C>Вообще да, но эта функция чисто нативная.
managed/unmanaged переходы могут быть в таких местах, где ты их совсем не ждешь, в т.ч. и "чисто нативных" функциях. Вот тут есть старая статья на эту тему, рекомендую: https://rsdn.org/article/dotnet/templates.xml
Автор(ы): Максим Шеманарев
Дата: 29.03.2003
Дата: 29.03.2003
Re[6]: [performance] чего-то я не понимаю в этой жизни
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
N>>Я подозреваю, что у него там не обычный С++, а дотнетовский. И это мы сами должны были догадаться.
C>Вообще да, но эта функция чисто нативная.
managed/unmanaged переходы могут быть в таких местах, где ты их совсем не ждешь, в т.ч. и "чисто нативных" функциях. Вот тут есть старая статья на эту тему, ныне покойного McSeem2, рекомендую, если не читал: https://rsdn.org/article/dotnet/templates.xml
N>>Я подозреваю, что у него там не обычный С++, а дотнетовский. И это мы сами должны были догадаться.
C>Вообще да, но эта функция чисто нативная.
managed/unmanaged переходы могут быть в таких местах, где ты их совсем не ждешь, в т.ч. и "чисто нативных" функциях. Вот тут есть старая статья на эту тему, ныне покойного McSeem2, рекомендую, если не читал: https://rsdn.org/article/dotnet/templates.xml
Автор(ы): Максим Шеманарев
Дата: 29.03.2003
Дата: 29.03.2003