R>>>А разве согласно (1.3) 'operator type_t' не является зависимым именем?

σ>>Посмотри в грамматику template-id

R>По здравому смыслу, это должно бы соответствовать operator-function-id, хотя, я вижу, что в списке операторов подходящего варианта для conversion function нет

operator T это conversion-function-id, оно вообще не может быть template-id

R>>>А разве согласно (1.3) 'operator type_t' не является зависимым именем?

σ>>Посмотри в грамматику template-id

R>По здравому смыслу, это должно бы соответствовать operator-function-id, хотя, я вижу, что в списке операторов подходящего варианта для conversion function нет

operator T это conversion-function-id = `operator` conversion-type-id, оно вообще не может быть template-id, в смысле конструкция "conversion-function-id < template-argument-list[opt] >" невозможна, "< template-argument-list[opt] >" ушло бы в conversion-type-id