Сообщение Re[7]: Фашизм – это зло, и оно будет наказано Богом от 29.06.2022 7:50
Изменено 29.06.2022 7:52 Dimonka
Re[7]: Фашизм – это зло, и оно будет наказано Богом
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
D>>Неужели ты не видишь никакой связи?
_AB>Между тем, что Ильин по итогу не фашист, а антикоммунист, монархист и националист и современными фашистами? А должен?
Фашист, смотри ниже
D>>Так ты сам привёл годный пример пример "О русском фашизме" в которой он через строчку пишет "мы".
_AB>Кхм. Я вот прямо сейчас пишу, что я не русский фашист. Я написал о русском фашизме и использовал местоимение "я". По твоей логике, я открыто заявил, что я — фашист.
Человек пишет книгу о русском фашизме и о том, что русские фашисты должны делать от имени "мы". Да таким образом он причисляет себя к фашистам и более того хочет быть идеологом русских фашистов. По моей логике он фашист. А ты увиливаешь.
D>>Ну т.е. он включает себя таким образом в список русских фашистов или нет?
_AB>Нет. В этой статье — нет.
В этой статье он ставит себя во главу идеи русского фашизма.
D>>Update
D>>Есть ещё такая цитата из книги:
D>>
_AB>Если кто-то сошлётся на мою цитату, признаешь ли ты себя сатанистом и растлителем?
Это цитата из книги. Напиши книгу обо мне и ссылайся на нее. Ещё раз тебе ссылка на книгу: Окороков А.В. "Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.)". М. 2001. С.21 Она "гуглится" в яндексе, можешь скачать и прочитать.
D>>И он делает по сути "работу над ошибками". Ошибками? Это после всех совершённых зверств и преступлений?
_AB>Мы оба знаем, что те же советские коммунисты совершили кучу зверств и преступлений. Капиталисты совершили кучу зверств и преступлений.
_AB>Предлагаешь не делать работу над ошибками ни тем, ни другим?
Предлагаю раскрыть тебе глаза, этот человек не видел преступлений — он видел "ошибки".
D>>Сколько ошибок по твоему мнению совершил Гитлер?
_AB>Огромную кучу. И дальше что?
Сдаётся мне, что перечеркнув пару "ошибок" ты даже мог бы оправдать действия Гитлера.
D>>Но теперь-то мы понимаем и видим к чему ведёт фашизм, но при этом людей, симпатизирующих фашизму даже здесь хоть отбавляй.
_AB>Если оставим за скобками украинских свидомых товарищей и им сочувствующих змагаров и американских спонсоров, то сколько же?
Давай по другому — тебе идеи Ильина симпатичны, ты их разделяешь?
D>>Ну да, заменить одни свастики на другие и уже можно сказать, "а у нас другие свастики"! Мы не они!
_AB>Нет, мы не они, потому, что у нас другие цели, другие ценности и другие идеалы.
_AB>Так что насчёт свастик и эмблем тех, с кем борятся те, кого ты называешь фашистами? Это ничего не значит? Они не фашисты, если набили себе свастики и носят знаки СС?
И где эти свастики и знаки СС? Может на Украине и есть какие-то отдельные фашисты, но Россия стремительным домкратом летит в обьятия фашизма, как устройства общества.
D>>Именно
_AB>Ещё и попытка исказить мои слова. Как некрасиво. Фу.
Именно фу.
D>>Неужели ты не видишь никакой связи?
_AB>Между тем, что Ильин по итогу не фашист, а антикоммунист, монархист и националист и современными фашистами? А должен?
Фашист, смотри ниже
D>>Так ты сам привёл годный пример пример "О русском фашизме" в которой он через строчку пишет "мы".
_AB>Кхм. Я вот прямо сейчас пишу, что я не русский фашист. Я написал о русском фашизме и использовал местоимение "я". По твоей логике, я открыто заявил, что я — фашист.
Человек пишет книгу о русском фашизме и о том, что русские фашисты должны делать от имени "мы". Да таким образом он причисляет себя к фашистам и более того хочет быть идеологом русских фашистов. По моей логике он фашист. А ты увиливаешь.
D>>Ну т.е. он включает себя таким образом в список русских фашистов или нет?
_AB>Нет. В этой статье — нет.
В этой статье он ставит себя во главу идеи русского фашизма.
D>>Update
D>>Есть ещё такая цитата из книги:
D>>
_AB>Это не цитата Ильина. Дай цитату самого Ильина. Я могу написать что ты, Димонка, открыто называешь себя и своих единомышленников сатанистами и растлителями малолетних.D>>Профессор И.Ильин, основатель журнала "Русский колокол" открыто называл себя и своих единомышленников фашистами...
_AB>Если кто-то сошлётся на мою цитату, признаешь ли ты себя сатанистом и растлителем?
Это цитата из книги. Напиши книгу обо мне и ссылайся на нее. Ещё раз тебе ссылка на книгу: Окороков А.В. "Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.)". М. 2001. С.21 Она "гуглится" в яндексе, можешь скачать и прочитать.
D>>И он делает по сути "работу над ошибками". Ошибками? Это после всех совершённых зверств и преступлений?
_AB>Мы оба знаем, что те же советские коммунисты совершили кучу зверств и преступлений. Капиталисты совершили кучу зверств и преступлений.
_AB>Предлагаешь не делать работу над ошибками ни тем, ни другим?
Предлагаю раскрыть тебе глаза, этот человек не видел преступлений — он видел "ошибки".
D>>Сколько ошибок по твоему мнению совершил Гитлер?
_AB>Огромную кучу. И дальше что?
Сдаётся мне, что перечеркнув пару "ошибок" ты даже мог бы оправдать действия Гитлера.
D>>Но теперь-то мы понимаем и видим к чему ведёт фашизм, но при этом людей, симпатизирующих фашизму даже здесь хоть отбавляй.
_AB>Если оставим за скобками украинских свидомых товарищей и им сочувствующих змагаров и американских спонсоров, то сколько же?
Давай по другому — тебе идеи Ильина симпатичны, ты их разделяешь?
D>>Ну да, заменить одни свастики на другие и уже можно сказать, "а у нас другие свастики"! Мы не они!
_AB>Нет, мы не они, потому, что у нас другие цели, другие ценности и другие идеалы.
_AB>Так что насчёт свастик и эмблем тех, с кем борятся те, кого ты называешь фашистами? Это ничего не значит? Они не фашисты, если набили себе свастики и носят знаки СС?
И где эти свастики и знаки СС? Может на Украине и есть какие-то отдельные фашисты, но Россия стремительным домкратом летит в обьятия фашизма, как устройства общества.
D>>Именно
_AB>Ещё и попытка исказить мои слова. Как некрасиво. Фу.
Именно фу.
Re[7]: Фашизм – это зло, и оно будет наказано Богом
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
D>>Неужели ты не видишь никакой связи?
_AB>Между тем, что Ильин по итогу не фашист, а антикоммунист, монархист и националист и современными фашистами? А должен?
Фашист, смотри ниже
D>>Так ты сам привёл годный пример пример "О русском фашизме" в которой он через строчку пишет "мы".
_AB>Кхм. Я вот прямо сейчас пишу, что я не русский фашист. Я написал о русском фашизме и использовал местоимение "я". По твоей логике, я открыто заявил, что я — фашист.
Человек пишет книгу о русском фашизме и о том, что русские фашисты должны делать от имени "мы". Да таким образом он причисляет себя к фашистам и более того хочет быть идеологом русских фашистов. По моей логике он фашист. А ты увиливаешь.
D>>Ну т.е. он включает себя таким образом в список русских фашистов или нет?
_AB>Нет. В этой статье — нет.
В этой статье он ставит себя во главу идеи русского фашизма.
D>>Update
D>>Есть ещё такая цитата из книги:
D>>
_AB>Если кто-то сошлётся на мою цитату, признаешь ли ты себя сатанистом и растлителем?
Это цитата из книги. Напиши книгу обо мне и ссылайся на нее. Ещё раз тебе ссылка на книгу: Окороков А.В. "Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.)". М. 2001. С.21 Она "гуглится" в яндексе, можешь скачать и прочитать.
D>>И он делает по сути "работу над ошибками". Ошибками? Это после всех совершённых зверств и преступлений?
_AB>Мы оба знаем, что те же советские коммунисты совершили кучу зверств и преступлений. Капиталисты совершили кучу зверств и преступлений.
_AB>Предлагаешь не делать работу над ошибками ни тем, ни другим?
Предлагаю раскрыть тебе глаза, этот человек не видел преступлений — он видел "ошибки".
D>>Сколько ошибок по твоему мнению совершил Гитлер?
_AB>Огромную кучу. И дальше что?
Сдаётся мне, что перечеркнув пару "ошибок" ты даже мог бы оправдать действия Гитлера.
D>>Но теперь-то мы понимаем и видим к чему ведёт фашизм, но при этом людей, симпатизирующих фашизму даже здесь хоть отбавляй.
_AB>Если оставим за скобками украинских свидомых товарищей и им сочувствующих змагаров и американских спонсоров, то сколько же?
Давай по другому — тебе идеи Ильина симпатичны, ты их разделяешь?
D>>Ну да, заменить одни свастики на другие и уже можно сказать, "а у нас другие свастики"! Мы не они!
_AB>Нет, мы не они, потому, что у нас другие цели, другие ценности и другие идеалы.
_AB>Так что насчёт свастик и эмблем тех, с кем борятся те, кого ты называешь фашистами? Это ничего не значит? Они не фашисты, если набили себе свастики и носят знаки СС?
И где эти свастики и знаки СС? Может на Украине и есть какие-то отдельные фашисты, но Россия стремительным домкратом летит в обьятия фашизма, как устройство общества.
D>>Именно
_AB>Ещё и попытка исказить мои слова. Как некрасиво. Фу.
Именно фу.
D>>Неужели ты не видишь никакой связи?
_AB>Между тем, что Ильин по итогу не фашист, а антикоммунист, монархист и националист и современными фашистами? А должен?
Фашист, смотри ниже
D>>Так ты сам привёл годный пример пример "О русском фашизме" в которой он через строчку пишет "мы".
_AB>Кхм. Я вот прямо сейчас пишу, что я не русский фашист. Я написал о русском фашизме и использовал местоимение "я". По твоей логике, я открыто заявил, что я — фашист.
Человек пишет книгу о русском фашизме и о том, что русские фашисты должны делать от имени "мы". Да таким образом он причисляет себя к фашистам и более того хочет быть идеологом русских фашистов. По моей логике он фашист. А ты увиливаешь.
D>>Ну т.е. он включает себя таким образом в список русских фашистов или нет?
_AB>Нет. В этой статье — нет.
В этой статье он ставит себя во главу идеи русского фашизма.
D>>Update
D>>Есть ещё такая цитата из книги:
D>>
_AB>Это не цитата Ильина. Дай цитату самого Ильина. Я могу написать что ты, Димонка, открыто называешь себя и своих единомышленников сатанистами и растлителями малолетних.D>>Профессор И.Ильин, основатель журнала "Русский колокол" открыто называл себя и своих единомышленников фашистами...
_AB>Если кто-то сошлётся на мою цитату, признаешь ли ты себя сатанистом и растлителем?
Это цитата из книги. Напиши книгу обо мне и ссылайся на нее. Ещё раз тебе ссылка на книгу: Окороков А.В. "Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.)". М. 2001. С.21 Она "гуглится" в яндексе, можешь скачать и прочитать.
D>>И он делает по сути "работу над ошибками". Ошибками? Это после всех совершённых зверств и преступлений?
_AB>Мы оба знаем, что те же советские коммунисты совершили кучу зверств и преступлений. Капиталисты совершили кучу зверств и преступлений.
_AB>Предлагаешь не делать работу над ошибками ни тем, ни другим?
Предлагаю раскрыть тебе глаза, этот человек не видел преступлений — он видел "ошибки".
D>>Сколько ошибок по твоему мнению совершил Гитлер?
_AB>Огромную кучу. И дальше что?
Сдаётся мне, что перечеркнув пару "ошибок" ты даже мог бы оправдать действия Гитлера.
D>>Но теперь-то мы понимаем и видим к чему ведёт фашизм, но при этом людей, симпатизирующих фашизму даже здесь хоть отбавляй.
_AB>Если оставим за скобками украинских свидомых товарищей и им сочувствующих змагаров и американских спонсоров, то сколько же?
Давай по другому — тебе идеи Ильина симпатичны, ты их разделяешь?
D>>Ну да, заменить одни свастики на другие и уже можно сказать, "а у нас другие свастики"! Мы не они!
_AB>Нет, мы не они, потому, что у нас другие цели, другие ценности и другие идеалы.
_AB>Так что насчёт свастик и эмблем тех, с кем борятся те, кого ты называешь фашистами? Это ничего не значит? Они не фашисты, если набили себе свастики и носят знаки СС?
И где эти свастики и знаки СС? Может на Украине и есть какие-то отдельные фашисты, но Россия стремительным домкратом летит в обьятия фашизма, как устройство общества.
D>>Именно
_AB>Ещё и попытка исказить мои слова. Как некрасиво. Фу.
Именно фу.