Здравствуйте, Denwer, Вы писали:

D>Погоди, те я могу прийти в суд, принести документ что якобы Абрамович должен мне 100 млн баксов, и по суду отсужу у него эти деньги? А тем временем Абрамович не подозревание вообще что суд он проиграл заочно, и приставы тут же списывают с его счета деньги мне. А что, так можно было?

Ну с ним-то и на подобные суммы, вряд ли так можно было Но в более простых случаях — да, все по закону. Об этом даже в РГ писали https://rg.ru/2021/01/12/reg-cfo/moshenniki-pridumali-novyj-sposob-otema-deneg-cherez-sud.html

В судах Санкт-Петербурга сейчас находится 22 иска о взыскании долгов с граждан, живущих в других городах страны. Они, сами того не ведая, должны деньги одному и тому же кредитору. Все иски одинаковы — 1400 тысяч рублей. Аналогичные иски, по данным "Российской газеты", лежат и в судах других регионов.

В суде Никитин узнал, что неизвестный ему Соболев обратился в Кронштадтский райсуд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с него по договору займа 1 миллиона 400 000 рублей. В качестве доказательств Соболев представил: оригинал договора займа "в простой письменной форме", якобы заключенный в Санкт-Петербурге, оригинал рукописной расписки в получении денег и копию паспорта на имя Никитина А. В.

Но во время, указанное в договоре и расписке, Никитин был в Москве, никуда не выезжал. Очень интересной оказалась в судебном деле копия паспорта Никитина. Она отличалась от оригинала, который был на руках у владельца. Подделкой оказалась первая страница, страница с не его фотографией, страница с регистрацией.

Получается, что мошенники, подделавшие копию паспорта Никитина, вписали туда липовую регистрацию в Северной столице и отправили иск в Кронштадтский суд. Так мошенники сделали невозможным получение Никитиным любой корреспонденции из суда, как и участие в разбирательстве.

Конечно все это как-то исправлять надо, как конкретно отдельный вопрос, но наделять банковского служащего настолько высокими правами, фактически выше, чем у суда — это странно.

Здравствуйте, Denwer, Вы писали:

D>Погоди, те я могу прийти в суд, принести документ что якобы Абрамович должен мне 100 млн баксов, и по суду отсужу у него эти деньги? А тем временем Абрамович не подозревание вообще что суд он проиграл заочно, и приставы тут же списывают с его счета деньги мне. А что, так можно было?

Ну с ним-то и на подобные суммы, вряд ли так можно было Но в более простых случаях — да, все как бы по закону, пока не оспоришь, но это очень трудно и очень долго возвращать деньги, если вообще получится. Об этом даже в РГ писали https://rg.ru/2021/01/12/reg-cfo/moshenniki-pridumali-novyj-sposob-otema-deneg-cherez-sud.html

В судах Санкт-Петербурга сейчас находится 22 иска о взыскании долгов с граждан, живущих в других городах страны. Они, сами того не ведая, должны деньги одному и тому же кредитору. Все иски одинаковы — 1400 тысяч рублей. Аналогичные иски, по данным "Российской газеты", лежат и в судах других регионов.

В суде Никитин узнал, что неизвестный ему Соболев обратился в Кронштадтский райсуд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с него по договору займа 1 миллиона 400 000 рублей. В качестве доказательств Соболев представил: оригинал договора займа "в простой письменной форме", якобы заключенный в Санкт-Петербурге, оригинал рукописной расписки в получении денег и копию паспорта на имя Никитина А. В.

Но во время, указанное в договоре и расписке, Никитин был в Москве, никуда не выезжал. Очень интересной оказалась в судебном деле копия паспорта Никитина. Она отличалась от оригинала, который был на руках у владельца. Подделкой оказалась первая страница, страница с не его фотографией, страница с регистрацией.

Получается, что мошенники, подделавшие копию паспорта Никитина, вписали туда липовую регистрацию в Северной столице и отправили иск в Кронштадтский суд. Так мошенники сделали невозможным получение Никитиным любой корреспонденции из суда, как и участие в разбирательстве.

Конечно все это как-то исправлять надо, как конкретно отдельный вопрос, но наделять банковского служащего настолько высокими правами, фактически выше, чем у суда — это странно.