Сообщение Re[3]: Искусственный дефолт, зачем он нужен? от 24.06.2022 10:09
Изменено 25.06.2022 22:40 VladD2
Re[3]: Искусственный дефолт, зачем он нужен?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Зачем вообще брать в долг при гиганском торговом профиците?
VD>+1
VD>Разумное объяснение только одно. Те давали, а наши — нет. И тут большой вопрос. Те кат брали жулики, или те кто не давали?
Ну если действительно те кто занимал и те у кого профицит это разные "люди" — то наверное можно предположить что за границей давали под 1%, а наши под 10%?
VD>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Зачем вообще брать в долг при гиганском торговом профиците?
VD>+1
VD>Разумное объяснение только одно. Те давали, а наши — нет. И тут большой вопрос. Те кат брали жулики, или те кто не давали?
Ну если действительно те кто занимал и те у кого профицит это разные "люди" — то наверное можно предположить что за границей давали под 1%, а наши под 10%?
Re[3]: Искусственный дефолт, зачем он нужен?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Разумное объяснение только одно. Те давали, а наши — нет. И тут большой вопрос. Те кат брали жулики, или те кто не давали?
Ну если действительно те кто занимал и те у кого профицит это разные "люди" — то наверное можно предположить что за границей давали под 1%, а наши под 10%?
VD>Разумное объяснение только одно. Те давали, а наши — нет. И тут большой вопрос. Те кат брали жулики, или те кто не давали?
Ну если действительно те кто занимал и те у кого профицит это разные "люди" — то наверное можно предположить что за границей давали под 1%, а наши под 10%?