Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Защита своих исключительных прав на сорцы. от 25.06.2022 16:11

Изменено 25.06.2022 16:12 sanyo1234

Re[6]: Защита своих исключительных прав на сорцы.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


S>>По законам РФ суды РФ и их судьи обязаны принимать ЭЦП в качестве доказательств.


S>ЭЦП не доказывает авторство?


В общем случае не доказывает, так же как и не доказывает депонирование даже в РосПатент или в Библиотеку Конгресса США.

S>ЭЦП доказывает личность подписавшего.


А еще время подписания, что доказывает существования версии файла на определенный момент времени.

S>Хитрый способ, описанный в ОП-посте, для судьи — что-то с другой планеты. В случае любых сомнений, суд назначает экспертизу или отказывает.


Если суд откажется принимать ЭЦП в качестве доказательства времени существования файла, то он нарушит закон, а значит будет передача дела во все вышестоящие суды и огласка на всю страну и на весь мир с невозможностью удалить сообщения с форумов, потому что боты будут пересоздавать их заново.

S>>Достаточно того, что они нас там не догонят не достанут ? А если уж придется отбиваться, то правда на нашей стороне с необходимыми доказательствами.


S>А так — выбросят вас из Apple AppStore, когда американец пришлет им свою бумажку с правами на софт, и всё, никто за шароварщиком бегать не будет, конечно.

S>Так можно в ящик софт положить, и никто не достанет. Главное — никому о нем не говорить

Про сторы не знаю, что там и как, но заблокировать на обычных сайтах это невозможно.

Меня в первую очередь беспокоит, чтобы не было претензий в РФ, а в остальной части мира можно уже неспешно решать проблему путем оповещния общественности ботами ZennoPoster и т.п. о преступной сущности сговора блокираторов с нарушителями.
Re[6]: Защита своих исключительных прав на сорцы.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


S>>По законам РФ суды РФ и их судьи обязаны принимать ЭЦП в качестве доказательств.


S>ЭЦП не доказывает авторство?


В общем случае не доказывает, так же как и не доказывает депонирование даже в РосПатент или в Библиотеку Конгресса США.

S>ЭЦП доказывает личность подписавшего.


А еще ЭЦП доказывает время подписания файла, что доказывает существования версии файла, в котором проставлен мой (C) Copyright, на определенный момент времени.

S>Хитрый способ, описанный в ОП-посте, для судьи — что-то с другой планеты. В случае любых сомнений, суд назначает экспертизу или отказывает.


Если суд откажется принимать ЭЦП в качестве доказательства времени существования файла, то он нарушит закон, а значит будет передача дела во все вышестоящие суды и огласка на всю страну и на весь мир с невозможностью удалить сообщения с форумов, потому что боты будут пересоздавать их заново.

S>>Достаточно того, что они нас там не догонят не достанут ? А если уж придется отбиваться, то правда на нашей стороне с необходимыми доказательствами.


S>А так — выбросят вас из Apple AppStore, когда американец пришлет им свою бумажку с правами на софт, и всё, никто за шароварщиком бегать не будет, конечно.

S>Так можно в ящик софт положить, и никто не достанет. Главное — никому о нем не говорить

Про сторы не знаю, что там и как, но заблокировать на обычных сайтах это невозможно.

Меня в первую очередь беспокоит, чтобы не было претензий в РФ, а в остальной части мира можно уже неспешно решать проблему путем оповещния общественности ботами ZennoPoster и т.п. о преступной сущности сговора блокираторов с нарушителями.