Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>970 pro раза в полтора дороже, по крайней мере в наших магазинах. По-мне 980 pro нормальный вариант, ну да, ячейки не такие выносливые, но для дома хватит, а на сэкономленные деньги можно купить больше объёма.

У 970 pro преимущество в постоянной высокой скорости записи, нет провала после заполнения slc-буфера как в EVO. Кое-где это сказывается. С другой стороны, у EVO провал — это все-равно 600-700 Мб/сек. У Pro еще надежность выше. Номинальный TBW в два раза больше.
Но просто под диск с ОС и рабочими приложениями вполне хороша и EVO серия, потому ее тоже взял.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>970 pro раза в полтора дороже, по крайней мере в наших магазинах. По-мне 980 pro нормальный вариант, ну да, ячейки не такие выносливые, но для дома хватит, а на сэкономленные деньги можно купить больше объёма.

У 970 pro преимущество в постоянной высокой скорости записи, нет провала после заполнения slc-буфера как в EVO. Кое-где это сказывается. С другой стороны, у EVO провал — это все-равно 600-700 Мб/сек. У Pro еще надежность выше. Номинальный TBW в два раза больше.
Но просто под диск с ОС и рабочими приложениями вполне хороша и EVO серия, потому ее тоже взял.

Да, это все про 970-ю серию. В 980-й даже с Pro память 4-х битная. Но опять же просто под диск ОС вполне может и подойти, хотя и выигрыша на задачах "системный диск" по сравнению с 970 Evo по-моему практически никакого на практике, но стоит дороже и надежность меньше.