Сообщение Re[33]: C# - from indians by indians от 07.06.2015 12:06
Изменено 07.06.2015 12:07 НепредставимыйПхы
Здравствуйте, greenpci, Вы писали:
G>В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в дотнете есть технические и не технические специалисты. Дотнет фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на плюсах. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, си плюс плюс программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем дотнетчик, который ее не любит.
В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в С++ есть технические и не технические специалисты. С++ фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на дотнете. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, дотнет программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем плюсист, который ее не любит.
G>В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в дотнете есть технические и не технические специалисты. Дотнет фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на плюсах. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, си плюс плюс программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем дотнетчик, который ее не любит.
В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в С++ есть технические и не технические специалисты. С++ фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на дотнете. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, дотнет программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем плюсист, который ее не любит.
Re[33]: C# - from indians by indians
Здравствуйте, greenpci, Вы писали:
G>В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в дотнете есть технические и не технические специалисты. Дотнет фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на плюсах. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, си плюс плюс программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем дотнетчик, который ее не любит.
В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в С++ есть технические и не технические специалисты. С++ фильтрует людей гораздо хуже, чем дотнет. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на дотнете. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, дотнет программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем плюсист, который ее не любит.
G>В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в дотнете есть технические и не технические специалисты. Дотнет фильтрует людей гораздо хуже, чем плюсы. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на плюсах. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, си плюс плюс программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем дотнетчик, который ее не любит.
В реальных корпоративных условиях эта иллюзия экономии может стоить компаниям очень дорого. Во первых, в С++ есть технические и не технические специалисты. С++ фильтрует людей гораздо хуже, чем дотнет. Там легче имитировать опыт и показаться работодателю программистом, на самом деле таковым не являясь. Вероятность, что ты наймешь действительно технического профессионала, который любит свою работу, будет выше на дотнете. А когда что-то любишь делать, работа кипит и заказчик доволен. Другими словами, дотнет программист, который любит свою работу, напишет код быстрее и лучше, за счет энтузиазма, чем плюсист, который ее не любит.