Информация об изменениях

Сообщение Re[29]: Пузо от 16.06.2022 8:15

Изменено 16.06.2022 8:19 Явь-истъ

Re[29]: Пузо
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Кстати док. фильм про питания. Выбрали двух человек. Одна говорила, что ничего не ест, но толстая, вторая то, что много ест, но худая.

S> Когда сравнили колораж, то оказался, что у толстой он выше.

Вот я тоже был на проекте, где был очень толстый программист, и он говорил, что ест мало. А был худой, у которого живот был заметен только на облегающих рубашках, которые он позволял себе носить, он говорил, что любит поесть. Я думаю, все любят поесть, желательно вкусного, но толстые понимают, что чрезмерно увлеклись, поэтому немного комплексуют.
По поводу калорий — это уже звучит из разряда КО. Эти все цифры ничего толком не дают, а бестолковые диетологи, которые ничего кроме калорий не знают, не стоят своих денег. Хорошие диетологи получают свою зарплату за более глубокое понимание вопроса.
Поэтому в моем понимании, калорийная модель — это не отрицание закона сохранения энергии, это бестолковая попытка, отталкиваясь только от этого понимания, пытаться влиять на физиологию человека, из разряда "мышки, станьте совами!". Статистика же говорит, что нисмотря на "глубокое" понимание вопросов калорийности, человечество жиреет. Никому не помогает знание калорийности бургеров в макдональдсе, потому что никто в трезвом уме не будет мучить себя голодом. Не за этим идут в МакДак, чтобы потом голодать!
Re[29]: Пузо
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Кстати док. фильм про питания. Выбрали двух человек. Одна говорила, что ничего не ест, но толстая, вторая то, что много ест, но худая.

S> Когда сравнили колораж, то оказался, что у толстой он выше.

Вот я тоже был на проекте, где был очень толстый программист, и он говорил, что ест мало. А был худой, у которого живот был заметен только на облегающих рубашках, которые он позволял себе носить, он говорил, что любит поесть. Я думаю, все любят поесть, желательно вкусного, но толстые понимают, что чрезмерно увлеклись, поэтому немного комплексуют.
По поводу калорий — это уже звучит из разряда КО. Эти все цифры ничего толком не дают, а бестолковые диетологи, которые ничего кроме калорий не знают, не стоят своих денег. Хорошие диетологи получают свою зарплату за более глубокое понимание вопроса.
Поэтому в моем понимании, калорийная модель — это не отрицание закона сохранения энергии, это бестолковая попытка, отталкиваясь только от этого понимания, пытаться влиять на физиологию человека, из разряда "мышки, станьте совами!". Статистика же говорит, что несмотря на "глубокое" понимание вопросов калорийности, человечество жиреет. Никому не помогает знание калорийности бургеров в макдональдсе, потому что никто в трезвом уме не будет мучить себя голодом. Не за этим идут в МакДак, чтобы потом голодать!