Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Пользователи ноутбуков (в данном случае леново легион) по привычке меняли термопасту с заводской на привычные десктопные варианты аля MX-4 и прочее подобное, и как итог — температура даже сразу после замены была иногда хуже чем на заводском варианте, и довольной быстро деградировала. О этом есть не мало разного рода материалов в интернете — на ютубе ролики, на сайте 4pda много обсуждений, и всякое подобное.

Я почитал тему о Lenovo Legion 5 Pro, сообщение в которой Вы цитировали. Затем пошарил Яндексом по разным ключевым словам. Среди утверждений типа "стоковая паста лучше всех остальных", "другие пасты вытекают/высыхают" и т.п., не увидел ни одного технически грамотного. То есть, изрядная толпа дилетантов пробует и обсуждает то, в чем они или почти, или совсем не ориентируются. Вполне себе заурядная картина.

Я тут вспомнил, что полтора года назад писал

Автор: Евгений Музыченко
Дата: 07.11.20

здесь, как мне попались два шприца с пастами HY810 и HY880, в которых были очень крупные (по сравнению с требуемой фракцией), плохо перемолотые зерна, от которых остались царапины на поверхности кристалла и вмятины на радиаторе. Разумеется, в плане теплоотвода они оказались совершенно никакими, хотя в рейтингах они тогда были в первой десятке. А когда была популярна КПТ-8, вместо нее массово продавали цинковые белила, замешанные на растительном масле — разумеется, теплопроводность была никакой, и эти белила быстро высыхали, породив популярную сказку о "высыхающей КПТ-8". Правильная же КПТ-8 не высохнет, наверное, и за сто лет — до сих пор попадаются изделия 70-80-х, где транзисторы намазаны ею, и консистенция в точности такая же, как и у свежей.

Это я к тому, что на рынках полно всякого мутного дерьма, которое дилетанты покупают без разбора. Если образования и опыта хватает лишь на то, чтобы выдавить намазать, а в случае успеха — пофилософствовать (а более высокого уровня грамотности я в этих сообщениях не увидел), то представление о ситуации будет формироваться имеет за счет таких случаев. Те, у кого мозги на месте и руки прямые, либо сразу намажут, чем надо и как надо, либо вовремя заметят неправильность и исправят, и в итоге до этих философских рассуждений просто не дойдут.

G>Вот именно после этого стали дергать официальных представителей Леново с требованием объяснений. И представитель Леново дал все эти объяснения.

На том же самом дилетантском языке. То есть, "объяснение" давал не инженер, а кто-то вроде маркетолога или пиарщика.

G>Тебе не нравятся таковые объяснения?

Понятия "нравится — не нравится" здесь не годятся. Эти объяснения неграмотны, некорректны. Это как решение математической задачи — оно не рассматривается в плане "нравится — не нравится", к нему эти категории тупо не применяются. Если кто-то пытается применять — это сразу выдает его некомпетентность.

G>Я же когда исследовал вопрос про улучшение охлаждения

С таким уровнем образования, исследования в подобных темах у Вас не получится. Просто потому, что Вы можете адекватно оценить степень достоверности утверждений, которые изучаете. У Вас получится лишь вынести суждение на основе тех самых "нравится — не нравится", и наличие достаточного количества наукообразных, внешне правдоподобных утверждений в пользу выбранной точки зрения Вы будете принимать за "объективное подтверждение".

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Пользователи ноутбуков (в данном случае леново легион) по привычке меняли термопасту с заводской на привычные десктопные варианты аля MX-4 и прочее подобное, и как итог — температура даже сразу после замены была иногда хуже чем на заводском варианте, и довольной быстро деградировала. О этом есть не мало разного рода материалов в интернете — на ютубе ролики, на сайте 4pda много обсуждений, и всякое подобное.

Я почитал тему о Lenovo Legion 5 Pro, сообщение в которой Вы цитировали. Затем пошарил Яндексом по разным ключевым словам. Среди утверждений типа "стоковая паста лучше всех остальных", "другие пасты вытекают/высыхают" и т.п., не увидел ни одного технически грамотного. То есть, изрядная толпа дилетантов пробует и обсуждает то, в чем они или почти, или совсем не ориентируются. Вполне себе заурядная картина.

Я тут вспомнил, что полтора года назад писал

Автор: Евгений Музыченко
Дата: 07.11.20

здесь, как мне попались два шприца с пастами HY810 и HY880, в которых были очень крупные (по сравнению с требуемой фракцией), плохо перемолотые зерна, от которых остались царапины на поверхности кристалла и вмятины на радиаторе. Разумеется, в плане теплоотвода они оказались совершенно никакими, хотя в рейтингах они тогда были в первой десятке. А когда была популярна КПТ-8, вместо нее массово продавали цинковые белила, замешанные на растительном масле — разумеется, теплопроводность была никакой, и эти белила быстро высыхали, породив популярную сказку о "высыхающей КПТ-8". Правильная же КПТ-8 не высохнет, наверное, и за сто лет — до сих пор попадаются изделия 70-80-х, где транзисторы намазаны ею, и консистенция в точности такая же, как и у свежей.

Это я к тому, что на рынках полно всякого мутного дерьма, которое дилетанты покупают без разбора. Если образования и опыта хватает лишь на то, чтобы выдавить, намазать, а в случае неуспеха — пофилософствовать (а более высокого уровня грамотности я в этих сообщениях не увидел), то представление о ситуации будет формироваться имеет за счет таких случаев. Те, у кого мозги на месте и руки прямые, либо сразу намажут, чем надо и как надо, либо вовремя заметят неправильность и исправят, и в итоге до этих философских рассуждений просто не дойдут.

G>Вот именно после этого стали дергать официальных представителей Леново с требованием объяснений. И представитель Леново дал все эти объяснения.

На том же самом дилетантском языке. То есть, "объяснение" давал не инженер, а кто-то вроде маркетолога или пиарщика.

G>Тебе не нравятся таковые объяснения?

Понятия "нравится — не нравится" здесь не годятся. Эти объяснения неграмотны, некорректны. Это как решение математической задачи — оно не рассматривается в плане "нравится — не нравится", к нему эти категории тупо не применяются. Если кто-то пытается применять — это сразу выдает его некомпетентность.

G>Я же когда исследовал вопрос про улучшение охлаждения

С таким уровнем образования, исследования в подобных темах у Вас не получится. Просто потому, что Вы можете адекватно оценить степень достоверности утверждений, которые изучаете. У Вас получится лишь вынести суждение на основе тех самых "нравится — не нравится", и наличие достаточного количества наукообразных, внешне правдоподобных утверждений в пользу выбранной точки зрения Вы будете принимать за "объективное подтверждение".