Сообщение Re[45]: Оставаться в С++ или уходить? от 11.06.2022 8:14
Изменено 11.06.2022 8:23 DiPaolo
Re[45]: Оставаться в С++ или уходить?
N>>А все библиотеки, которые используют микросервисы, пишут на С++
Аё>Но ведь не тебе писать эти библиотеки. Прицепить к ноде или к го — вот и весь спрос на C++.
Так Nuzhny и говорит о тех, кто пишет эти библиотеки, которые потом включают во всякие ноды и питоны.
N>>Вакансий вагон, как в России, так и за. Пример за последнюю неделю, что скинули мне:
N>>
N>>А уж сколько приходит вакансий про трейдинг, про знание CUDA вдобавок, про разработку библиотек для нейросетей, мультимедиа... Работы на плюсах много.
Аё>Сеньёр бекенд помидор Go, С++, Python.
Аё>Сеньёр Typescript / С++
Аё>ну и т.д.
Аё>всё, что нужно знать про "микросервисы на C++".
Никто не говорил про микросервисы в C++. Это ты сам споришь с этим утверждением. Всякой задаче — свой подходящий инструмент. Несколько стейтментов:
— микросервисы на плюсах писать долго и дорого. К тому же неудобно. Никто без особой нужды в исключительных случаях так не делает. И я не заметил, чтобы кто-то с этим спорил в этом треде, но ты продолжаешь упорно спорить сам с собой и доказывать то, к чему никто не аппелирует
— мир разработки не ограничивается микросервисами. Хоть это сейчас и модно. И возможно кто-то внутри этого мирка и думает, что за пределами микросервисов, куберов, ноды, реакта, <you name it>, etc. мир разработки заканчивается. И только за его пределами, по легендам, иногда встречаются засаленные выкинутые на помоечку никому не нужные разработчики C++. Уверяю, что это не так. Микросервисы — очередная мода, которая пройдет. А плюсы как были, так и будут.
— да, спрос на плюсы ниже, чем на многие другие мейнстримовые языки. Тут тоже спору нет.
Вообще, складывается ощущение, что либо ты намеренно троллишь на тему плюсов (не только в этой ветке), либо у тебя затаилось давняя обида на плюсы/плюсовиков.
Это такой же язык, как и другие. Свои плюсы, свои минусы. Каждый может писать на чем хочет. Для каждой задачи есть более подходящие инструменты и менее подходящие.
PS Вот немного сухой статистики на основе https://career.habr.com/vacancies. Без претензий на правильность выборки, репрезентативность и прочее, просто как есть с одного из популярных в России сайтов с вакансиями.
C# — 140
C++ — 131
Go — 146
Java — 488
JavaScript — 411
Python — 487
Ruby — 22
Rust — 8
TypeScript — 191
Аё>Но ведь не тебе писать эти библиотеки. Прицепить к ноде или к го — вот и весь спрос на C++.
Так Nuzhny и говорит о тех, кто пишет эти библиотеки, которые потом включают во всякие ноды и питоны.
N>>Вакансий вагон, как в России, так и за. Пример за последнюю неделю, что скинули мне:
N>>
| картинки | |
| N>>Image: IMG_20220611_072823.jpg N>>Image: IMG_20220611_072757.jpg N>>Image: IMG_20220611_072900.jpg | |
N>>А уж сколько приходит вакансий про трейдинг, про знание CUDA вдобавок, про разработку библиотек для нейросетей, мультимедиа... Работы на плюсах много.
Аё>Сеньёр бекенд помидор Go, С++, Python.
Аё>Сеньёр Typescript / С++
Аё>ну и т.д.
Аё>всё, что нужно знать про "микросервисы на C++".
Никто не говорил про микросервисы в C++. Это ты сам споришь с этим утверждением. Всякой задаче — свой подходящий инструмент. Несколько стейтментов:
— микросервисы на плюсах писать долго и дорого. К тому же неудобно. Никто без особой нужды в исключительных случаях так не делает. И я не заметил, чтобы кто-то с этим спорил в этом треде, но ты продолжаешь упорно спорить сам с собой и доказывать то, к чему никто не аппелирует
— мир разработки не ограничивается микросервисами. Хоть это сейчас и модно. И возможно кто-то внутри этого мирка и думает, что за пределами микросервисов, куберов, ноды, реакта, <you name it>, etc. мир разработки заканчивается. И только за его пределами, по легендам, иногда встречаются засаленные выкинутые на помоечку никому не нужные разработчики C++. Уверяю, что это не так. Микросервисы — очередная мода, которая пройдет. А плюсы как были, так и будут.
— да, спрос на плюсы ниже, чем на многие другие мейнстримовые языки. Тут тоже спору нет.
Вообще, складывается ощущение, что либо ты намеренно троллишь на тему плюсов (не только в этой ветке), либо у тебя затаилось давняя обида на плюсы/плюсовиков.
Это такой же язык, как и другие. Свои плюсы, свои минусы. Каждый может писать на чем хочет. Для каждой задачи есть более подходящие инструменты и менее подходящие.
PS Вот немного сухой статистики на основе https://career.habr.com/vacancies. Без претензий на правильность выборки, репрезентативность и прочее, просто как есть с одного из популярных в России сайтов с вакансиями.
C# — 140
C++ — 131
Go — 146
Java — 488
JavaScript — 411
Python — 487
Ruby — 22
Rust — 8
TypeScript — 191
| Скриншоты | |
         | |
Re[45]: Оставаться в С++ или уходить?
N>>А все библиотеки, которые используют микросервисы, пишут на С++
Аё>Но ведь не тебе писать эти библиотеки. Прицепить к ноде или к го — вот и весь спрос на C++.
Так Nuzhny и говорит о тех, кто пишет эти библиотеки, которые потом включают во всякие ноды и питоны.
N>>Вакансий вагон, как в России, так и за. Пример за последнюю неделю, что скинули мне:
N>>
N>>А уж сколько приходит вакансий про трейдинг, про знание CUDA вдобавок, про разработку библиотек для нейросетей, мультимедиа... Работы на плюсах много.
Аё>Сеньёр бекенд помидор Go, С++, Python.
Аё>Сеньёр Typescript / С++
Аё>ну и т.д.
Аё>всё, что нужно знать про "микросервисы на C++".
Никто не говорил про микросервисы в C++. Это ты сам споришь с этим утверждением. Всякой задаче — свой подходящий инструмент. Несколько стейтментов:
— микросервисы на плюсах писать долго и дорого. К тому же неудобно. Никто без особой нужды и в исключительных случаях так не делает. И я не заметил, чтобы кто-то с этим спорил в этом треде, но ты продолжаешь упорно спорить сам с собой и доказывать то, к чему никто не аппелирует
— мир разработки не ограничивается микросервисами. Хоть это сейчас и модно. И возможно кто-то внутри этого мирка и думает, что за пределами микросервисов, куберов, ноды, реакта, <you name it>, etc. мир разработки заканчивается. И только за его пределами, по легендам, иногда встречаются засаленные выкинутые на помоечку никому не нужные разработчики C++. Уверяю, что это не так. Микросервисы — очередная мода, которая пройдет. А плюсы как были, так и будут.
— да, спрос на плюсы ниже, чем на многие другие мейнстримовые языки. Тут тоже спору нет.
Вообще, складывается ощущение, что либо ты намеренно троллишь на тему плюсов (не только в этой ветке), либо у тебя затаилась давняя обида на плюсы/плюсовиков.
Это такой же язык, как и другие. Свои плюсы, свои минусы. Каждый может писать на чем хочет. Для каждой задачи есть более подходящие инструменты и менее подходящие.
PS Вот немного сухой статистики на основе https://career.habr.com/vacancies. Без претензий на правильность выборки, репрезентативность и прочее, просто как есть с одного из популярных в России сайтов с вакансиями.
C# — 140
C++ — 131
Go — 146
Java — 488
JavaScript — 411
Python — 487
Ruby — 22
Rust — 8
TypeScript — 191
Аё>Но ведь не тебе писать эти библиотеки. Прицепить к ноде или к го — вот и весь спрос на C++.
Так Nuzhny и говорит о тех, кто пишет эти библиотеки, которые потом включают во всякие ноды и питоны.
N>>Вакансий вагон, как в России, так и за. Пример за последнюю неделю, что скинули мне:
N>>
| картинки | |
| N>>Image: IMG_20220611_072823.jpg N>>Image: IMG_20220611_072757.jpg N>>Image: IMG_20220611_072900.jpg | |
N>>А уж сколько приходит вакансий про трейдинг, про знание CUDA вдобавок, про разработку библиотек для нейросетей, мультимедиа... Работы на плюсах много.
Аё>Сеньёр бекенд помидор Go, С++, Python.
Аё>Сеньёр Typescript / С++
Аё>ну и т.д.
Аё>всё, что нужно знать про "микросервисы на C++".
Никто не говорил про микросервисы в C++. Это ты сам споришь с этим утверждением. Всякой задаче — свой подходящий инструмент. Несколько стейтментов:
— микросервисы на плюсах писать долго и дорого. К тому же неудобно. Никто без особой нужды и в исключительных случаях так не делает. И я не заметил, чтобы кто-то с этим спорил в этом треде, но ты продолжаешь упорно спорить сам с собой и доказывать то, к чему никто не аппелирует
— мир разработки не ограничивается микросервисами. Хоть это сейчас и модно. И возможно кто-то внутри этого мирка и думает, что за пределами микросервисов, куберов, ноды, реакта, <you name it>, etc. мир разработки заканчивается. И только за его пределами, по легендам, иногда встречаются засаленные выкинутые на помоечку никому не нужные разработчики C++. Уверяю, что это не так. Микросервисы — очередная мода, которая пройдет. А плюсы как были, так и будут.
— да, спрос на плюсы ниже, чем на многие другие мейнстримовые языки. Тут тоже спору нет.
Вообще, складывается ощущение, что либо ты намеренно троллишь на тему плюсов (не только в этой ветке), либо у тебя затаилась давняя обида на плюсы/плюсовиков.
Это такой же язык, как и другие. Свои плюсы, свои минусы. Каждый может писать на чем хочет. Для каждой задачи есть более подходящие инструменты и менее подходящие.
PS Вот немного сухой статистики на основе https://career.habr.com/vacancies. Без претензий на правильность выборки, репрезентативность и прочее, просто как есть с одного из популярных в России сайтов с вакансиями.
C# — 140
C++ — 131
Go — 146
Java — 488
JavaScript — 411
Python — 487
Ruby — 22
Rust — 8
TypeScript — 191
| Скриншоты | |
| |